ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥ: ಒಪ್ಪಲು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಅವನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ದಿವಾಳಿತನದ ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ. ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರನ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಹ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ (ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಪರ್ಸನ್ಸ್ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆ ಕಾಯ್ದೆ) ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಅವರು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಾರರು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪುವಂತೆ ಸಾಲಗಾರನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಕಡ್ಡಾಯ ವಸಾಹತು

ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಲೇಖನ 287 ಎ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೇ ಸಾಲಗಾರನು ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ತರುವಾಯ, ನಿರಾಕರಿಸುವ ಎಲ್ಲ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಲಿಖಿತ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಬಹುದು. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರ ಅಥವಾ ಆ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಇತರ ಸಾಲಗಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಲ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದರೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಹೇರುವ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ನೀಡಿದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನ ಭಾಗಶಃ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರನಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲಗಾರನು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥ: ಒಪ್ಪಲು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ನೀವು ಸಾಲಗಾರನಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನ ಪೂರ್ಣ ಪಾವತಿಗೆ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಭಾಗಶಃ ಪಾವತಿ ಅಥವಾ (ಸೌಹಾರ್ದಯುತ) ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ:

  • ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ;
  • ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಜ್ಞ ಪಕ್ಷವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ (ಉದಾ. ಪುರಸಭೆಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್);
  • ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
  • ದಿವಾಳಿತನ ಅಥವಾ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪರ್ಯಾಯವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ;
  • ದಿವಾಳಿತನ ಅಥವಾ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪರ್ಯಾಯವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರನು ಅದೇ ಮೊತ್ತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು?
  • ಸಾಲ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಸಹಕಾರವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ;
  • ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿದೆ;
  • ಪೂರ್ಣ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗಂಭೀರತೆ ಏನು;
  • ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಯಾವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ;
  • ಸಾಲ ಸಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಇತರ ಸಾಲಗಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ;
  • ಈ ಹಿಂದೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಅಥವಾ ಬಲವಂತದ ಸಾಲ ವಸಾಹತು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡಿಲ್ಲ. [1]

ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಡೆನ್ ಬಾಷ್ [2] ನಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ನಡೆದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅವನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೆಂದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು . ಸಾಲಗಾರ ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿದ್ದಾನೆ (25 ವರ್ಷಗಳು) ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಆ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನು ಪಾವತಿಸಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನೀಡಲಾದ ಸಾಲ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಉದ್ಯೋಗ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಹಾದಿ ಏನು ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರ ಡಿಯುಒನ ಸಾಲವು ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಡಿಯುಒ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದೆಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ವಿವರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳೂ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಾಲಗಾರನು ಒಪ್ಪಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಾ? ದಯವಿಟ್ಟು ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ Law & More. ಅವರು ನಿಮಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

.

[2] ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ-ಹರ್ಟೊಜೆನ್‌ಬಾಷ್ 12 ಏಪ್ರಿಲ್ 2018, ಇಸಿಎಲ್ಐ: ಎನ್ಎಲ್: ಜಿಎಚ್‌ಎಸ್‌ಇ: 2018: 1583.

ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ