ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಹಿತೆಗಳು: ಹಕ್ಕುಗಳು, ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಇದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: ನೀವು ಒಬ್ಬ ಡಚ್ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಮುಖ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಬ್ಬರು ರಾಸಾಯನಿಕ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೀರಿ. ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿಗಾಗಿ ನೀವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೇವಲ "ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಂಧಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವಲ್ಲ.

ಯಾರು ಸರಿ?

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸರಳ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅನುಸರಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾದಂತೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ (SCoC) ಕೇಂದ್ರ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ: ಈ ದಾಖಲೆಗಳು ಕೇವಲ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಆಶಯ ಪಟ್ಟಿಗಳೇ ಅಥವಾ ಅವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಟುವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳೇ?

ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ, ಡಚ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕಾನೂನು. ಅವರು ಯಾವಾಗ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಎಂದರೇನು?

ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಎಂದರೆ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಾಹ್ಯ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಡುವೆ ಸೇತುವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಕೋಡ್‌ಗಳು ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ಉದ್ಯಮ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜವಳಿ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ), ಇನ್ನು ಕೆಲವು ಖರೀದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಕಂಪನಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವು ILO ಸಮಾವೇಶಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ UN ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.

ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯಗಳು:

• ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು: ಬಾಲ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪದ್ಧತಿ ನಿಷೇಧ, ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣ.
• ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳು: ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಇಂಗಾಲದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಮೂಲ.
• ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ: ಲಂಚ, ಉಡುಗೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು.
• ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸುರಕ್ಷತೆ: GDPR ನಂತಹ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು.

ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ "ಮೃದು ಕಾನೂನು" - ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು - ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ನೀತಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಅದನ್ನು ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಅದು ಕಠಿಣ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳು

ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಾನೂನು ಬಲವು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಖರೀದಿದಾರ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮ

ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ಬದ್ಧವಾಗುವ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ. ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಷರತ್ತಿನಂತೆಯೇ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೇರ್ಪಡೆ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆ (ರೆಡೆಲಿಜ್ಖೈಡ್ ಎನ್ ಬಿಲ್ಲಿಜ್ಖೈಡ್)

ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ (ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕ್ ವೆಟ್‌ಬೋಕ್ - ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ) ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:248 ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದವು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು, ಪದ್ಧತಿ ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಹಿ ಇಲ್ಲದೆಯೂ ಸಹ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಬಹುದು, ಅಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ (GTC) ಮೂಲಕ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:232 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷವು GTC ಗಳನ್ನು ಓದದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರಿಯಾದ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಕೀರ್ಣ GTC ಗಳಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೂಳಿದರೆ, ಅದರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು.

ಉದ್ಯಮದ ಕಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಶಾಖೆಯೊಳಗೆ (ಉದಾ. ನಿರ್ಮಾಣ ಅಥವಾ ಆಹಾರ ವಲಯ) ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಇಸಿಎಲ್ಐ:ಎನ್ಎಲ್:ಸಿಬಿಬಿ:2015:2852009 ರಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಗ್ರಾಹಕರು (ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷಗಳು) ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ವಲಯ ಶಾಸನ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಸನವು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪದರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ದ್ರ ಒನೆರ್ಲಿಜ್ಕೆ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ಸ್ಪ್ರಾಕ್ಟಿಜ್ಕೆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಬೌವ್ (ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಕಾಯ್ದೆ) ಖಾಸಗಿ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದಾದ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಒಳನೋಟ: ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದರ ಅಧಿಕಾರವು ಒಪ್ಪಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಯಾವಾಗ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ?

ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ನೀತಿಯಿಂದ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೇರ್ಪಡೆ

ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ:

ಸ್ವೀಕೃತಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಹಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು.

ಮುಖ್ಯ ಖರೀದಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿರುವ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು.

ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅನೆಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಸೂಚ್ಯ ಪರಿಣಾಮ

ಪಕ್ಷಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವ್ಯಾಪಾರ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಂಧದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

ತಿಳಿವಳಿಕೆ (ಕೆನ್‌ಬಾರ್‌ಹೀಡ್)

ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಕೋಡ್ ಬದ್ಧವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು (ಖರೀದಿದಾರರು) ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಖರೀದಿದಾರರು ಎಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಪಾತ್ರ

ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಿಗಿಂತ ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ (B2B) ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೋಡ್ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಬಂಧಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ

1. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
2. ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
3. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸವೇ?
4. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹಿಂದೆ ಸಂಹಿತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ?
5. ಈ ಸಂಹಿತೆಯು ಇತರ ಒಪ್ಪಿದ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಸಾರಾಂಶ: ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧ ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಲಯದೊಳಗಿನ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ರಕ್ಷಣೆಗಳು

ಖರೀದಿದಾರರು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದವರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

ಅರಿವಿನ ಕೊರತೆ

ಒಪ್ಪಂದವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಖರೀದಿದಾರರು ಕೋಡ್‌ನ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಷರತ್ತುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸವಲ್ಲ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತೀವ್ರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಹಿತೆಯು ವಿಧಿಸಿದರೆ - ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸದಿದ್ದರೆ - ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಠಿಣ (Onredelijk Bezwarend)

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:233 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ "ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಭಾರವಾಗಿದ್ದರೆ" ಅದನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಸಮಾನ ಅಪಾಯವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರೆ (ಉದಾ. ಉಪ-ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸಣ್ಣ ಪರಿಸರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಅನಿಯಮಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ), ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಷರತ್ತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ವಾದಿಸಬಹುದು (ಲೇಖನ 6:248(2) BW). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಹಿತೆಯ ಸಣ್ಣ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದಾಗಿ ಖರೀದಿದಾರರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇದನ್ನು ಅಸಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂತ್ರೀಕರಣ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು "ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು" ಎಂಬಂತಹ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಬದ್ಧವಾಗಲು ತುಂಬಾ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂತ್ರೀಕರಣ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು "ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು" ಎಂಬಂತಹ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಬದ್ಧವಾಗಲು ತುಂಬಾ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಸಾರಾಂಶ: ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಠಿಣ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಭಾಷೆ ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಒಂದು ವೇಳೆ ಸಂಹಿತೆಯು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು.

ಹಾನಿಗಳು (ಸ್ಕ್ಯಾಡೆವರ್‌ಗೋಡಿಂಗ್)

ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಂಡದ ಷರತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಖರೀದಿದಾರರು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:74 BW (ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ) ಅಥವಾ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:162 BW (ಹಿಂಸೆ/ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

• ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ಸಂಹಿತೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
• ಟಾರ್ಟ್: ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸರಿಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಲಿಖಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು (ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಹಿತೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು) ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವುದು ಹಿಂಸೆಯಾಗಬಹುದು.

ಪ್ರೂಫ್ನ ಹೊರೆ

ಹೊರೆ ಖರೀದಿದಾರರ (ಹಕ್ಕುದಾರ) ಮೇಲಿದೆ. ಅವರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು:

1. ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ಪೂರೈಕೆದಾರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ.
2. ಹಾನಿ: ಖರೀದಿದಾರನು ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಖ್ಯಾತಿಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾನೆ.
3. ಕಾರಣಾತ್ಮಕ ಲಿಂಕ್: ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೇ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣ ಎಂದು.

ಫೋರ್ಸ್ ಮಜೆಯೂರ್ (ಓವರ್‌ಮ್ಯಾಚ್ಟ್)

ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬಲವಂತದ ಮೇಜರ್ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಬಹುದೇ? ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:75 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ವೈಫಲ್ಯ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೃತ್ತಿಪರ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿವೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಉಪ-ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದನ್ನು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಬಲವಂತದ ನಿರ್ಬಂಧ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ (ಪರಿಹಾರ)

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:109 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ (ಉದಾ. ಸಣ್ಣ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ದಿವಾಳಿತನ) ಹಾನಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆ:
ಸರಬರಾಜುದಾರರು ಬಳಸಿದ ಬಣ್ಣವು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಟ್ಟೆ ಬ್ರಾಂಡ್‌ನೊಂದು ಶರ್ಟ್‌ಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಹಾನಿ ಕ್ಲೇಮ್ ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು:

• ಹಿಂಪಡೆಯಲಾದ ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆ.
• ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ವೆಚ್ಚಗಳು.
• ತಪ್ಪಿದ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಲಾಭ ನಷ್ಟ.
• ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿ (ಆದರೂ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟ).

ಸಾರಾಂಶ: ಬಂಧಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದರಿಂದ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಥವಾ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಖರೀದಿದಾರನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬಲವಂತದ ಮೇಜರ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು.

ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ

ಈ ಲೇಖನವು B2B ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆಯ "ನೆರಳು" ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸಂಕೇತಗಳ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಅನ್ಯಾಯದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪದ್ಧತಿಗಳು

ನೋಡಿದಂತೆ ಇಸಿಎಲ್ಐ:ಎನ್ಎಲ್:ಸಿಬಿಬಿ:2015:285, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ (ಉದಾ, "ನಾವು ಫೇರ್‌ಟ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇವೆ"), ಗ್ರಾಹಕರು ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ಕಂಪನಿಯು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸರಪಳಿಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ಖರೀದಿದಾರರು ಮಾಡಬೇಕು ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ.

ಲೇಖನ 7:6 BW

ಗ್ರಾಹಕ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ನೇರವಾಗಿ B2C ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು B2B ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ "ದೋಷಯುಕ್ತ" ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ.

ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ACM)

ACM ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಕೋಡ್ ಕೇವಲ ವಿಂಡೋ ಡ್ರೆಸ್ಸಿಂಗ್ (ಗ್ರೀನ್‌ವಾಶಿಂಗ್) ಆಗಿದ್ದರೆ, ACM ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಈ ನಿಯಂತ್ರಕ ಒತ್ತಡವು ಖರೀದಿದಾರ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಈ ಕೋಡ್‌ಗಳ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾರಾಂಶ: ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಂಪನಿಗಳು ACM ನಿಂದ ದಂಡ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು

ನೀವು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಡಿ.

1. ದಾಸ್ತಾನು ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳು: ನಿಮ್ಮ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ. ಒಬ್ಬ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದರಿಂದ ನಿಮಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ನಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಅವರು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದದ್ದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿ.
2. ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ: ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಇದು ಕೋಡ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. "ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದ ನವೀಕರಣಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನಂತರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಖಾಲಿ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
3. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ: ಅಂತರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿ. ಅವರು ಕೇಳುವ ISO ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪೂರೈಸಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿ.
4. ದಾಖಲೆ ಅನುಸರಣೆ: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪ-ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪವಿದ್ದರೆ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
5. ಮಿತಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ: ಸಂಹಿತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಒಪ್ಪಂದ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ.
6. ವಿಮೆ: ನಿಮ್ಮ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿಮೆಯು ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ" ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಸಾರಾಂಶ: ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು, ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಹಿತೆಯ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತಗಳಾಗಿವೆ.

ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು

ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

1. ಸ್ಪಷ್ಟ ಏಕೀಕರಣ: ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಡಿ. ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇನಿಶಿಯಲ್ ಮಾಡಿಸಿ.
2. ಆಡಿಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳು: ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸುವ (ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ) ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಷರತ್ತು ಸೇರಿಸಿ.
3. ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು: ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿ.
4. ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ: ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿ. ಅದು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೇ? ದಂಡದ ಯೋಜನೆ ಇದೆಯೇ?
5. ಸರಣಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನವರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಸಂಹಿತೆಯು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಅವರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡಿಂಗ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು).
6. ನಿರ್ಗಮನ ಷರತ್ತುಗಳು: ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (ಉದಾ: ಬಾಲ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪದ್ಧತಿ) ಪತ್ತೆಯಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಸಾರಾಂಶ: ಖರೀದಿದಾರರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಗವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಆಡಿಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು. ಕೋಡ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿದ್ದ ದಿನಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ, ಈ ದಾಖಲೆಗಳು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ, ಹಾನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ.

ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮದ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ತತ್ವಗಳು ಅದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಂಹಿತೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದೃಢವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರ್ಥ.

ESG (ಪರಿಸರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ) ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಪಾಲನೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಈ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಕಾನೂನು ತೂಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಿಡಬೇಡಿ.

ಮುಂದಿನ ನಡೆ: ನಿಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆಯೇ? ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

FAQ

ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಎಂದರೇನು?
ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ, ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಮೂಲಕ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:248 BW).

ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ನಾನು ಹಾನಿಯನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಹೌದು, ಖರೀದಿದಾರರು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (ಲೇಖನಗಳು 6:74 ಮತ್ತು 6:162 BW), ಅವರು ಹಾನಿ, ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಂಡದ ಷರತ್ತು ಇಲ್ಲದೆಯೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕೋಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವಾಗ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು?
ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

'ತಿಳಿವಳಿಕೆ' ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ?
ಒಂದು ವಲಯದೊಳಗೆ ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಷ್ಟೂ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಬದ್ಧತೆಯ ರೂಢಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.