ಅನಧಿಕೃತ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋರಾಡುವುದು?

ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಸಂಗೀತ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಧ್ವನಿ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಹೊಸ (ಸಂಗೀತ) ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿ ನಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧ್ವನಿ ತುಣುಕುಗಳು ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅನಧಿಕೃತ ಮಾದರಿಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬಹುದು.

ಮಾದರಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಧ್ವನಿ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಧ್ವನಿ ತುಣುಕುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ, ಸಾಹಿತ್ಯ, ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು. (ದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ (ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್) ಅನ್ನು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು. EU ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನದ (2/2001) ಲೇಖನ 29 ಲೇಖಕ, ಪ್ರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂರಕ್ಷಿತ 'ವಸ್ತುವಿನ' ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಲೇಖಕರು ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸಂಯೋಜಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಲೇಖಕರಾಗಿರಬಹುದು, ಗಾಯಕರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಕ ಕಲಾವಿದರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ನೆರೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ (NRA) ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೇಖನ 1) ಮತ್ತು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮೊದಲ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣವನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. , ಅಥವಾ ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿದೆ (NRA ನ d ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೇಖನ 1). ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಬರೆದಾಗ, ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದಾಗ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಈ ವಿಭಿನ್ನ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುತ್ತವೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ನಂತರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆ (CA) ಮತ್ತು NRA, ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. CA ಯ ವಿಭಾಗ 1 ಲೇಖಕರ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯು 'ನಕಲು' ಎಂಬ ಪದಕ್ಕಿಂತ 'ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ' ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಪದಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರದರ್ಶಕ ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು NRA ಯ ಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿಭಾಗ 2 ಮತ್ತು 6 ರ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ, ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು (ಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ) ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 "ಯಾವುದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನುಕರಣೆ " ಒಂದು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯು 1-ಆನ್-1 ಪ್ರತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಯಾವ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಮಾದರಿ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

2019 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (CJEU) ಪೆಲ್ಹ್ಯಾಮ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು, ಜರ್ಮನ್ ಬುಂಡೆಸ್ಗೆರಿಚ್ಟ್ಶಾಫ್ (BGH) ಎತ್ತಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ (CJEU 29 ಜುಲೈ 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624). ಮಾದರಿಯ ಉದ್ದವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಮಾದರಿಯು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ನ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು CJEU ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಪ್ಯಾರಾ. 29). ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ಮಾದರಿಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಬಹುದು.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, " ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರನು ತನ್ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಹೊಸ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ನಿಂದ ಧ್ವನಿ ತುಣುಕನ್ನು, ಕಿವಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಬದಲಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಲಿಪ್ಯಂತರ ಮಾಡಿದರೆ, ಅಂತಹ ಬಳಕೆಯು ನಿರ್ದೇಶನ 2001/29′ ರ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2(ಸಿ) (ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 31, 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾತ್ಮಕ ಭಾಗ) ಅರ್ಥದೊಳಗೆ 'ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ'ಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೂಲತಃ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಧ್ವನಿ ತುಣುಕನ್ನು ಕಿವಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದರೆ, ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್‌ನ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಂದ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಗಾಗಿ ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

CJEU ನಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾದ ನಂತರ, BGH ಏಪ್ರಿಲ್ 30, 2020 ರಂದು ಮೆಟಾಲ್ ಆಫ್ ಮೆಟಾಲ್ IV ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು , ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಕಿವಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿತು: ಸರಾಸರಿ ಸಂಗೀತ ಕೇಳುಗರ ಕಿವಿ (BGH 30 ಏಪ್ರಿಲ್ 2020, I ZR 115/16 ( ಮೆಟಾಲ್ ಆಫ್ ಮೆಟಾಲ್ IV ), ಪ್ಯಾರಾ. 29). ECJ ಮತ್ತು BGH ನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಈ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕಿನ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ತೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯ ಮೂಲಕ ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಮನವಿಯು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಧ್ವನಿಯ ತುಣುಕು 'ಸ್ವಂತ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸೃಷ್ಟಿ' ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬೇಕು. ಫೋನೋಗ್ರಾಮ್ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ನೆರೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಸರಾಸರಿ ಸಂಗೀತ ಕೇಳುಗರಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ಪುನರುತ್ಪಾದನಾ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ . ಆದಾಗ್ಯೂ , ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನದ 5 ನೇ ವಿಧಿಯು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನದ 2 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದನಾ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಹಲವಾರು ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಡಂಬನೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸೇರಿವೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಒಳಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ತನ್ನ ಧ್ವನಿ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು:

• ಮಾದರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ?
• ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗೀತ ಕೇಳುಗರಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
• ಮಾದರಿಯು ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಿತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆಯೇ?

ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

• ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಮನ್ಸ್ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ.
  • ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ.
• ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾದರಿ.
  • ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಬಾರಿ ಯೋಚಿಸದೆ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿರಬಹುದು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿಂದ, ಮಾದರಿಗೆ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಂದ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಕ್ಕುದಾರರಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣ, ಸೂಕ್ತ ಸಂಭಾವನೆ ಅಥವಾ ರಾಯಧನವನ್ನು ಬೇಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್. ಘಟನೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೋರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
• ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು.
  • ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು (ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:302), ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದು (CA ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 27, NRA ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1) ಮತ್ತು ಲಾಭ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದು (CA ಯ ಲೇಖನ 27a, NRA ಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2).

ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆಯುವುದು, ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದವರ ಜೊತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿ ಲಾ & ಮೋರ್ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.