ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆ: ಡಚ್ ವಿಚ್ಛೇದನದಲ್ಲಿ ಕುಶಲ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಡಚ್ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನು ವರ್ಗವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆ: ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದು ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಹಣಕಾಸಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ಅವಲಂಬನೆ ಅಥವಾ ಅನನುಭವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು; ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆಗಳು.

ಆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೃತ್ಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಧಾರ, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಕರಣವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸೋಲುತ್ತದೆ. ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತ, ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಬಂದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಂಪರ್ಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ನಡವಳಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶಾಲ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲೇಬಲ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತದೆ?

ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಲೇಬಲ್ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಸತ್ಯಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಂಗತಿಗಳು ಯಾವ ನಿಬಂಧನೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾದರಿಗಳು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನು ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೇರುತ್ತವೆ:

• ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡದ ಸ್ವತ್ತುಗಳು: ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು.
• ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಳು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯವು ಪೋಲಾಗುತ್ತದೆ: ದುಂದುವೆಚ್ಚ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಿಯಮಗಳು.
• ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆ: ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಧನಗಳು.
• ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ: ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ದೋಷಗಳ ನಿಯಮಗಳು.
• ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯು ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಸುತ್ತ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಪಿಂಚಣಿ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಿಗಬಹುದೇ?

ನಿಯಮದಂತೆ, ಇಲ್ಲ. ಆಸ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದರಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ; ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ( ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕ್ ವೆಟ್‌ಬೋಕ್ , ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ) ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:100 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದಾಗ ಸಮಾನ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:99 ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಕ್ಷಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನ. ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ಯಾವ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನೀವು ಮದುವೆಯಾದಾಗ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಜನವರಿ 1, 2018 ರಂದು ಅಥವಾ ನಂತರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಮದುವೆಗಳಿಗೆ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೀಮಿತ ಆಸ್ತಿ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ ( ಬೆಪರ್ಕ್ಟೆ ಜೆಮೀನ್‌ಚಾಪ್ ವ್ಯಾನ್ ಗೋಡೆರೆನ್ ), ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಆಸ್ತಿ, ಉಡುಗೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಗಳು ಹೊರಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಹಳೆಯ ವಿವಾಹಗಳು ಆಸ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮುದಾಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ.

ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅಸಮಾನ ವಿಭಜನೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆ, ಎಷ್ಟೇ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೂ, ಸ್ವತಃ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿ, ವಹಿವಾಟು ಅಥವಾ ಸಾಲವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸವಾಲು ಮಾಡುವುದು.

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:13 ಹಕ್ಕು ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ BW, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಮವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ, ಎರಡೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿಂತಿರುವ ಪ್ರಕರಣವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶವು ಏಕೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದು, ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ?

ಮೂರು ಸೆಟ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ: ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಅನುಮೋದನೆ, ದುರುಪಯೋಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ತಿಳಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ. ಅವು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ.

ಮೊದಲನೆಯದು ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಂಜೂರಾತಿ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:194(2) BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವ, ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಮರೆಮಾಡುವ ಸಹ-ಮಾಲೀಕನು ಆ ಸ್ವತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಇತರ ಸಹ-ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲ: ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಸ್ತಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮರೆತುಹೋದ ಖಾತೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಒಪ್ಪಿದ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಲೋಪವಾಗಬಹುದು. ನೀವು ಇತ್ಯರ್ಥ ಷರತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹವಾದರೆ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:135(3) BW ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಸೇರಿಸಬೇಕಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಅದರ ಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು, ಕೇವಲ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಲ್ಲ.

ಎರಡನೆಯದು ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:109 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಸಮುದಾಯದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮದುವೆ ಇನ್ನೂ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮೌಲ್ಯವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಮೂರನೆಯದು ತಿಳಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ. ಲೇಖನ 1:83 BW ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಆ ಕರ್ತವ್ಯವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಗೆ ಇದು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದೇ?

ಹೌದು, ನೀವು ಅನುಚಿತ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ( ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆ ವಾನ್ ಓಮ್‌ಸ್ಟಾಂಡಿಗೆಡೆನ್ ) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:44(4) BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಷಯದ ಅನ್ಯಾಯವಲ್ಲ.

ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ವಿವಾಹೋತ್ತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ನೋಟರಿ ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಅದು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಪ್ರಚಲಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:44(4) BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಅವಲಂಬನೆ, ಅಜಾಗರೂಕತೆ, ಅಸಹಜ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನನುಭವದಂತಹ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾಯಿದೆಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರೆ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆಯು ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಮೊದಲು ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ನೋಡುವುದಕ್ಕೂ ನೋಟರಿಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕಾತಿಗೂ ಎಷ್ಟು ಸಮಯವಿತ್ತು? ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆ ಇತ್ತೇ? ಹಣಕಾಸಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಇತ್ತೇ ಅಥವಾ ನಿವಾಸ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಇತ್ತೇ? ಸಹಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗದ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ? ಆ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ನೋಟರಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿದ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೂ ಇದೇ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಇತ್ಯರ್ಥವೂ ಸೇರಿದೆ ( echtscheidingsconvenant ). ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವು ಆ ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದರೆ, ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದಾಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಲ್ಲಿಸಿ.

ಈ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ತನ್ನ ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯು ನೋಟರಿ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಡಚ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದದ ಕರಡು ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ, ಅದನ್ನು ಅವಳು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವಳು ಸಹಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಸಂಗತಿಗಳು, ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು. ಆರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಸಂಗಾತಿಯು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ.

ನೀವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತೀರಿ?

ನೀವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಕಾನೂನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ತಿಳಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ.

ಡಚ್ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಂಹಿತೆಯ ( ವೆಟ್‌ಬೋಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕೆ ರೆಚ್ಟ್ಸ್‌ವೋರ್ಡರಿಂಗ್ , ಆರ್‌ವಿ) 150 ನೇ ವಿಧಿಯು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವಕೀಲರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಅಡಮಾನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಷೇರುದಾರರ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯ ಡೀಡ್‌ಗಳು. ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ. ಏನು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆಯೋ, ಏನು ಬರುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅದು ಮುಂದಿನ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಜನವರಿ 1, 2025 ರಿಂದ, ಈ ಹಕ್ಕು ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ (ಈಗ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 194 ಆರ್‌ವಿ) ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಆಧುನೀಕೃತ ನಿಯಮಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆ ದಿನಾಂಕದಂದು ಅಥವಾ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿಯು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕು; ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ದಂಡಯಾತ್ರೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಸೂಚನೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಉದ್ದೇಶಿತ ವಿನಂತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ದಂಡ ಪಾವತಿಯನ್ನು ( ಡ್ವಾಂಗ್ಸಮ್ ) ಲಗತ್ತಿಸಬಹುದು. ವಿಭಾಗದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ತಜ್ಞರನ್ನು ನೇಮಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ, ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ವಸ್ತುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ:

• ಹಣಕಾಸಿನ ದಾಖಲೆಗಳು: ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವುದು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ. ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ ಒಂದೇ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದೃಶ್ಯವಾಗಿರುವ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳಾದ್ಯಂತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು.
• ಲಿಖಿತ ಸಂವಹನ: ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ, ಮಾಹಿತಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಸೂಚನೆ ನೀಡುವ ಇ-ಮೇಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳು ಸಮಕಾಲೀನವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
• ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು: ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಏನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಬದಲು ಏನು ನೋಡಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದಾಗ ಅವು ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
• ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳು: ನೋಟರಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ಇರುವಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳು.

ಎರಡು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದೇ ಘಟನೆಯು ವಿರಳವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅನುಕ್ರಮವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯ ಇ-ಮೇಲ್ ಓದುವುದು, ಅವರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಇರಿಸುವುದು ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಬಹುದು. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಪುರಾವೆಗಳು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಪರೋಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ. ವಿವರಿಸಲಾಗದ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು, ಘೋಷಿತ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಂತಹ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ?

ಹೌದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅಂತಿಮ ಡಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತೀರ್ಪು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆ ಸಂಗತಿಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸದೆ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.

ನಡವಳಿಕೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ದಾಟಿದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಫೈಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ-ದಾಖಲಿತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 161 Rv ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮರ್ಥಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಂತರ ನೀಡಲಾದ ಅಂತಿಮ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತೀರ್ಪು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆ ಸತ್ಯದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ( dwingend bewijs ) ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಹಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾಗದೆ, ವಸ್ತುವು ಬಳಕೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶು ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಆಶ್ರಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ತೂಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಅವು ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರೆ. ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕರು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡದಿರಲು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಆಸ್ತಿಗಳ ವಿಭಜನೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಲವಂತದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಸ್‌ಲೈಟಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಪದಗಳು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಕಾನೂನು ವರ್ಗಗಳಲ್ಲ. ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಅವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಅಲ್ಲ: ನೀವು ಇನ್ನೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಅವುಗಳ ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಬಂದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ವಿಶೇಷಣಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಸತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ: ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿ. ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಆರೋಪ ಮಾಡುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಮೇಲಿದೆ.

ಕುಶಲತೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಅದು ಎರಡೂ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ಯಾವ ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಯಾವ ದಿನಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗದ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರತಿವಾದವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ: ಕುಟುಂಬ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಿದ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಒಪ್ಪಿದ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ, ಹಿಂದಿನ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಖಾತೆ. ಆರೋಪವು ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ನೋಟರಿ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ಆರ್‌ವಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಆ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅದು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ಹೊಂದಿದ್ದ ವಿಷಯದಿಂದ ಆರೋಪವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗಿದೆ.

ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳು ಉಚಿತವಲ್ಲ. ವಿಫಲವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಕ್ಷವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿರ ಮೊತ್ತಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಇತರ ಪಕ್ಷದ ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ನಿಜವಾದ ಹಾನಿ ಉಂಟಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:162 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಕ್ಕು ಸಾಧ್ಯ. ವಂಚನೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಆಧಾರವು ಉದ್ಭವಿಸಿ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದ ನಂತರ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 383 Rv) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 382 Rv ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಕೇಳಬಹುದು ( ಹೆರೋಪಿಂಗ್ ). ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಹ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಇವು ಗಂಭೀರ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಮಿತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವು ಸ್ವತಃ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ನೀವು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮೊದಲು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸರಳವಾದ ವಿಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು. ನೀವು ಈಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕದ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ.

ಪ್ರಕರಣವು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯಾವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿ.

ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮಗಳು ( ವೂರ್ಲೋಪಿಗೆ ವೂರ್ಜಿನಿಂಗೆನ್ ) ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯನ್ನು ಯಾರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ನೀವು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಲಗತ್ತನ್ನು ( ಕನ್ಸರ್ವೇಟೋಯಿರ್ ಬೆಸ್ಲಾಗ್ ) ವಿಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಅನುಮತಿ ಕೇಳಬಹುದು, ಇದು ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರಿ. ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಆ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಮದುವೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪಾಲು ದೊರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣವು ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣವಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ:

• ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಿ: ನೀವು ನೋಡಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಖಾತೆಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಇತ್ತೀಚಿನ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು, ಅಡಮಾನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಯಾವುದೇ ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ.
• ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:83 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ.
• ಸಂಬಂಧಿತ ಘಟನೆಗಳ ದಿನಾಂಕಿತ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ, ಪ್ರತಿ ನಮೂದು ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ.
• ಯಾವ ನಿಬಂಧನೆಯು ಯಾವ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಲಹೆ ಪಡೆಯಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಆಯ್ಕೆಯು ನೀವು ಏನನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ

• ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ; ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
• ನಿಯಮವು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳು (ಲೇಖನ 1:100 BW); ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯು ದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಿದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 3:194(2) BW) ಅಥವಾ ಇತ್ಯರ್ಥ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬೇಕು (ಲೇಖನ 1:135(3) BW).
• ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಲೇಖನ 3:44(4) BW), ಆದರೆ ನೀವು ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.
• ಪುರಾವೆ ನೀಡುವ ಹೊಣೆ ನಿಮ್ಮ ಮೇಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತೀರ್ಪು.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

Law & More ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ವಕೀಲರು ಹಣಕಾಸಿನ ಚಿತ್ರಣವು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ ನಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು. ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತವಿಲ್ಲವೇ? ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಒಂದು ಕೆಲಸದ ದಿನದೊಳಗೆ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಹೇಗೆ Law & More ಇದಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮ್ಮ ವಿಚ್ಛೇದನ ವಕೀಲರು ಪುಟ.