ಮೇಲ್ಮನವಿ ಎಂದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೆಳೆಯುವ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ಆಧಾರ
ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 332 ನೇ ವಿಧಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ 1,750 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಮೀರದ ಕ್ಲೇಮ್ಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 339 ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ; ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವಧಿ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 347 ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಎರಡು ಲಿಖಿತ ಸುತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು ಎರಡು-ಹೇಳಿಕೆ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ: ಹೊಸ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಮ್ನ ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಆಧಾರಗಳ ಹೇಳಿಕೆ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದರಲ್ಲಿ ಎತ್ತಬೇಕು, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸಂಗತಿಗಳಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದರೆ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸದೆ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿವಾದಗಳು ಒಂದು ಆಧಾರವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ.
ಇದು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ
ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ರಿಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಂತರ ಆಧಾರಗಳು ಆಧಾರಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಆಧಾರಗಳು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು; ತೀರ್ಪು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತೀರ್ಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರಣ, ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪಕ್ಷವು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 351 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಧ್ಯಂತರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತರಬೇಕು.
ಎಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ
ಗಡುವು ಸೇವೆಯ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೀರ್ಪಿನ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ನಡೆಯುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ದೋಷವೆಂದರೆ ಅಂತಿಮ ಸುತ್ತಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾದವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು, ಇದನ್ನು ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಿಯಮವು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಮಧ್ಯೆ ಇತರ ಪಕ್ಷವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳು
ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸಮನ್ಸ್ ರಿಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಗಡುವಿನೊಳಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ.