ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು: ಐದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸುವುದು

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಐದು ತಪ್ಪುಗಳೆಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಕಾಣೆಯಾದ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕ ಆಯ್ಕೆ, ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಇರುವಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಷರತ್ತು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಪಾವತಿ ನಿಯಮಗಳು, ಡಚ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮಾದರಿಯಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಲಾದ ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಮೇಜರ್ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಕರಡು ರಚನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಡಚ್ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಅಥವಾ ಡಚ್ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಚೌಕಟ್ಟು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಆಗಿದೆ.

ಆ ಐದು ದೋಷಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ, ಕಾನೂನು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಹೇಗೆ ಕರಡು ರಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಡಚ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅದರ ಹಲವಾರು ನಿಯಮಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಒಪ್ಪಂದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಊಹೆಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಡಚ್ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮಾತುಕತೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ದೇಶೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗಿಂತ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಲು ಕಾರಣವೇನು?

ದೇಶೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದೇ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಹಾಗಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಷರತ್ತು ಯಾವ ಕಾನೂನು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಅದನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಆ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ದೋಷವೆಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಿಸುವುದು.

ಅದರಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಸಾಲಗಾರನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಗೆದ್ದ ಪೂರೈಕೆದಾರನು ಏನನ್ನೂ ಗೆದ್ದಿಲ್ಲ. ದಂಡದ ಷರತ್ತನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಖರೀದಿದಾರನು ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ವಿಯೆನ್ನಾ ಮಾರಾಟ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊರಗಿಡದ ಮಾರಾಟಗಾರನು, ಅವರು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಬದಲಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಅವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಷರತ್ತುಗಳಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.

ಭಾಷೆ, ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಭಾಷೆಯು ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಿಗಣನೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಪರಿಹಾರ, ಖಾತರಿ ಮತ್ತು ಷರತ್ತು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದಂತಹ ಪದಗಳು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಏನು ಆರೋಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.

ಆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಹ್ಯಾವಿಲ್ಟೆಕ್ಸ್ ನಿಯಮ, ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ ಇದು. ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ಓದುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪದಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳು, ಅವರ ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕರಡು ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆ ಪಡೆದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಭಾರೀ ಮಾತುಕತೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅಸಮಾನ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಣ್ಣ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ತರ್ಕವನ್ನು ವಾಚನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಪ್ಪಂದವು ಎರಡು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿ. ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಷರತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಆಹ್ವಾನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಯಾವುದೇ ಎರಡು ಅನುವಾದಗಳು ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವೆಚ್ಚ

ಹಣಕಾಸಿನ ಮಾನ್ಯತೆ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾರಿಗೆ, ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಹಂಚಿಕೆಯು ಪ್ರತಿ ಸಾಗಣೆಯಲ್ಲಿ ನೈಜ ಹಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಷರತ್ತು ಎಂದರೆ ಎರಡು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಮಾನ್ಯವಾದ ಸೆಟ್ ನಿಮ್ಮ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಿತಿ, ನಿಮ್ಮ ಮಿತಿ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಟ್ರೋಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ವಿವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಒಂದು ಷರತ್ತಿನ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಮೊದಲು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಕೋಪಗೊಂಡ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ಬಿಡುವ ಬದಲು, ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಏರಿಕೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಗ್ಗದ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲ ತಪ್ಪು: ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುವುದು.

ಕಾನೂನು ಷರತ್ತಿನ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದವು ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದವಲ್ಲ. ಇದು ವಿವಾದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಂಘರ್ಷ ನಿಯಮದಿಂದ ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಆ ನಿಯಮವು ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ರೋಮ್ I ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸೂಚಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಏನೂ ಹೇಳದಿದ್ದಾಗ ರೋಮ್ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ

ರೋಮ್ I ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು. ಆಯ್ಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಾರಾಟಗಾರನು ತನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸ ನಿವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ; ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸ ನಿವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ; ವಿತರಕರ ಅಭ್ಯಾಸ ನಿವಾಸದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವಿತರಣಾ ಒಪ್ಪಂದ; ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸಿಯ ಅಭ್ಯಾಸ ನಿವಾಸದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಒಪ್ಪಂದ. ಒಪ್ಪಂದವು ಆ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ.

ಜನರನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸುವ ಎರಡು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೌನವು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜರ್ಮನ್ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟ ಡಚ್ ಖರೀದಿದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ, ಇದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯು ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡದ ಹೊರತು ವಿಯೆನ್ನಾ ಮಾರಾಟ ಸಮಾವೇಶವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ, ಇದನ್ನು CISG ಅಥವಾ ಡಚ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವೀನ್ಸ್ ಕೂಪ್‌ವರ್‌ಡ್ರಾಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಒಂದು ಗುತ್ತಿಗೆ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಗುತ್ತಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷದ ನಿಯಮಗಳು ಗುತ್ತಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಲ್ಲಿ, ಸಮಾವೇಶವು ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಡಚ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಾವೇಶವು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ಹಾಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಒಪ್ಪಂದವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಓದುವ ಷರತ್ತು CISG ಅನ್ನು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿಡುತ್ತದೆ; ಒಪ್ಪಂದವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಯೆನ್ನಾ ಮಾರಾಟ ಸಮಾವೇಶದ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಓದುವ ಷರತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡರಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಯಸುವದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಿಂತ ವಾಣಿಜ್ಯ ನಿರ್ಧಾರ. ಸಮಾವೇಶವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು, ಮೂಲಭೂತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಅನುಸರಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಸೂಚನೆ ನೀಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಚ್ ದೇಶೀಯ ಮಾರಾಟ ಕಾನೂನು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ದೂರು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಾರಾಟಗಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಖರೀದಿದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ನೀವು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದ ನಿಯಮಗಳು

ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಪರಿಮಿತವಲ್ಲ. ರೋಮ್ I ವೇದಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೇಶದವರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ವರ್ಗದ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಸಹ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಅವರ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಕಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆರೆಯ ಆಡಳಿತಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, ಉತ್ಪನ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆ ಎಲ್ಲವೂ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.

ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬಲೆಯಾಗಿದೆ. ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿರ್ದೇಶನವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗೆ ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸದ್ಭಾವನಾ ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏಜೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ವಿತರಣಾ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ವಿತರಣಾ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆ ಧರಿಸಿರುವ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಂಬಂಧದ ಸಾರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ. ನೀವು ರಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ನಮ್ಮ ಅವಲೋಕನವು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಷರತ್ತನ್ನು ರಚಿಸುವುದು

ಬಳಸಬಹುದಾದ ಕಾನೂನು ಷರತ್ತು ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ, CISG ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೇನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಗಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವಂತೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದು ರೋಮ್ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಥವಾ UNIDROIT ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಲ್ಲದೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಹಾಯಕವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ವಕೀಲರು ಸ್ಥಳೀಯ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೇ ತಪ್ಪು: ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಷರತ್ತು.

ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಷರತ್ತಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು. ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಬೇರೆಯದೇ ಉತ್ತರವಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕರಡು ರಚನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯ್ಕೆ

ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ I ಪುನರ್ರಚಿಸಿದ ನಿಯಮದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಫಾರ್ಮ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮುಖ್ಯ: ಒಪ್ಪಂದವು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು. ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹೂತುಹಾಕಲಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಷರತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಿವಾಸವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ವಿತರಣಾ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ ತಲುಪಿಸುವ ಡಚ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅದರ ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್‌ಗಳು ಡಚ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೂ ಸಹ ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಜಾರಿ. ಒಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ತೀರ್ಪು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಘೋಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಡಚ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸ್ಪೇನ್ ಅಥವಾ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ. ಡಚ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು, ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 431 ನೇ ವಿಧಿಯು ನಿಯಮವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ವಿದೇಶಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ನಿರ್ಧಾರವು ಡಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದೇ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತರಬಹುದು. ಅದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎರಡನೇ ಹಂತದ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಸೂಚಿಸುವ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕನ್ನಡಿ ಚಿತ್ರವು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಡಚ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡು ಹೇಗ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. 2005 ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಆಯ್ಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ಸಮಾವೇಶವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದ ರಾಜ್ಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವಿಶೇಷ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬರುವ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 2023 ರಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ 2019 ರ ತೀರ್ಪುಗಳ ಸಮಾವೇಶವು, ಅದಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪಟ್ಟಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಮಾವೇಶದ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉತ್ತರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಡೆಸಬೇಕಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಮಾವೇಶ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 1958 ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಮಾವೇಶವು ವಿದೇಶಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಕುರಿತಾದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ 160 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಆಧಾರದ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಿರಿದಾದ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳಪಟ್ಟು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪುಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಏಕೈಕ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಡಚ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾನೂನನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಂಹಿತೆಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು 2015 ರಲ್ಲಿ ಆಧುನೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೇಶೀಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ; ಐಸಿಸಿ, ಎಲ್‌ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಲಯಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಷರತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾಲ್ಕು ವಿಷಯಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ: ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಮಗಳು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸ್ಥಾನ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆ. ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ಲೋಪವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಾನವು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವೇಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ, ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಬಹುದು. ಅವು ದೋಷಗಳಿಗಿಂತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಅರ್ಥ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಜಾರಿ ಎರಡನೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹಕ್ಕಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾದಾಗ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೊದಲು ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಂತ ಹಂತದ ಷರತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಹಂತಗಳು ಗಡುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಷರತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ, ವಿಳಂಬವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನನ್ನೂ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಡಚ್ ಭಾಷೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಬಯಸುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ Amsterdam ಜನವರಿ 1, 2019 ರಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷ ಕೊಠಡಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಇದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರಬೇಕು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತೀರ್ಪುಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ I ಮರುರೂಪಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತವೆ. ಡಚ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಕ್ಷದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅವಲೋಕನ ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೂರನೇ ತಪ್ಪು: ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಪಾವತಿ ನಿಯಮಗಳು

ಪಾವತಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಖಾಲಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವು ಹಾಗಲ್ಲ. ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಈಗಾಗಲೇ ತಡವಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಷರತ್ತು ಹಾಗೆ ಹೇಳದೆಯೇ ಯಾವ ಆಡಳಿತವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪಾವತಿ ಅವಧಿಗಳು, ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆ ವೆಚ್ಚಗಳು

ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ನಿಯಮಗಳು ಮುಖ್ಯ. ಪಕ್ಷಗಳು ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದು ನಂತರದದ್ದೋ ಅದು. ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿತಿ ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳು. ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರನು ತಡವಾದ ನಂತರ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯು ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜ್ಞಾಪನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಡ್ಡಿಯು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬಡ್ಡಿಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅರ್ಧ ವರ್ಷದ ದರವನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ; ನೀವು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಒಂದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸದ ಹೊರತು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ದರವನ್ನು ಬರೆಯಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ದರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನೆಲದ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಲದಾತನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಂಗ್ರಹ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಗದಿತ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರಡು ರಚಿಸುವ ಪಾಠವು ನೇರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಿರಬೇಕು, ಪಾವತಿ ಯಾವಾಗ ಬಾಕಿ ಇದೆ, ಯಾವ ಕರೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ಖಾತೆಗೆ, ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯು ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಾಣಿಜ್ಯ ದರವೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳಿ. ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಪಾವತಿಯಂತಹ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಸಂಗ್ರಹ ವಿವಾದಗಳ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪಕ್ಷಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಗುಪ್ತ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿನ ಬಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಭದ್ರತೆ: ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಧಾರಣ, ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂಗಡ ಪಾವತಿಗಳು

ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಭದ್ರತಾ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಬಳಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಧಾರಣವು (eigendomsvoorbehoud) ಮಾರಾಟಗಾರನಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪಾವತಿ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಖರೀದಿದಾರನ ದಿವಾಳಿತನದಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಟ್ರಸ್ಟಿಯಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಬೇಕು: ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವಿಸ್ತೃತ ಧಾರಣವು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಷರತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಡುವ ಸರಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸರಕುಗಳು ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ದೇಶದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರಕುಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಧನಗಳು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿ, ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿಯ ಗ್ಯಾರಂಟಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಲೆಟರ್ ಮತ್ತು ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿ. ಮುಂಗಡ ಪಾವತಿಗಳು ಮತ್ತು ಠೇವಣಿಗಳು ಮರುಪಾವತಿಸಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಮೂದಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಠೇವಣಿ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ನಿಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮಾರಾಟಗಾರನು ಹಣವನ್ನು ರದ್ದತಿಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಹಾಗೆ ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ದಂಡವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ರದ್ದತಿಗೆ ಸ್ಥಿರ ಮೊತ್ತವಾಗಿ ರಚಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಪರಿಹಾರವು ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಪಾಯವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದ ಪಾಲುದಾರರ ದಿವಾಳಿತನದ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ದಿವಾಳಿತನದಿಂದ ಏನು ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕರೆನ್ಸಿ, ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಲೆ ಅಪಾಯ

ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯುವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಬೆಲೆಯು ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯಷ್ಟು ಅಪಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಖಾತೆಯ ಒಂದು ಕರೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಯ ಒಂದು ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೇಳಿ, ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಯಾರು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ವಿನಿಮಯ ದರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, ಉಲ್ಲೇಖ ದರ, ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಓದುವ ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಉಲ್ಲೇಖ ದರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ದರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ದೊಡ್ಡ ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಹಣವಾಗಿದೆ.

ಸೂಚ್ಯಂಕ ಷರತ್ತುಗಳು ಪ್ರಕಟಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬೇಕು, ಮೂಲ ಅವಧಿ, ಪರಿಶೀಲನಾ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಸೂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಪ್ರಕಟವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮುಕ್ತ-ಅಂತ್ಯದ ಷರತ್ತುಗಳು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದರೆ ಮರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಷರತ್ತು, ಮರು ಮಾತುಕತೆ ವಿಫಲವಾದರೆ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಪೆನ್ ನೀಡುವ ಷರತ್ತುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಯಮಗಳು ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ವ್ಯವಹಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಾಗ ಇನ್ನೂ ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ನಾಲ್ಕು ತಪ್ಪು: ತಪ್ಪು ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಲಾದ ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಮೇಜರ್

ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಮುಕ್ತಾಯದ ಒಂದೇ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹಲವಾರು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಬರೆಯಲಾದ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಷರತ್ತಾಗಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮೊದಲು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ವೈಫಲ್ಯವು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರದ ಹೊರತು, ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ರದ್ದತಿ, ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಹತೆಯೆಂದರೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ (ಇನ್‌ಬ್ರೆಕೆಸ್ಟೆಲಿಂಗ್) ನ ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆಯ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಡಚ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ. ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿದ ನಿಗದಿತ ಗಡುವು ಮುಗಿದಿದ್ದರೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಲಗಾರನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಇತರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎರಡು ಸಾಲುಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದವು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು: ಆನ್‌ಬೈಂಡಿಂಗ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರಂತರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು

ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಒಪ್ಪಂದ, duurovereenkomst, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಡಚ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ: ಸಂಬಂಧದ ಅವಧಿ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಮಾಡಿದ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲಿನ ಅದರ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘ ಸೂಚನೆ ಅವಧಿ, ಬಲವಾದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದವು ಮೌನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿರುವ ವಿತರಕರನ್ನು ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು. ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿತರಣಾ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಿ, ಯಾವ ಘಟನೆಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಮುಕ್ತಾಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿ: ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪಾವತಿ, ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆದೇಶಗಳ ರನ್-ಆಫ್ ಮತ್ತು ಯಾವ ಷರತ್ತುಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ. ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ರದ್ದತಿಯ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದರ ಬದಲಿಗೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಬಲವಂತದ ಮೇಜರ್ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳು

ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಫೋರ್ಸ್ ಮೇಜರ್, ಓವರ್‌ಮ್ಯಾಚ್ಟ್. ಇದರ ಪರಿಣಾಮ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನೂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ರದ್ದತಿಗೆ ದೋಷದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಯಮವು ಅಪಾಯದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಒಪ್ಪಂದದ ಬಲವಂತದ ಷರತ್ತು ಅಲಂಕಾರವಲ್ಲ. ಇದು ಯಾರ ಅಪಾಯದೊಳಗೆ ಏನು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳ ಇಂಧನ ಬೆಲೆ ಆಘಾತಗಳ ನಂತರ, ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೀರಿದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾತುಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿವೆ. ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ: ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳು, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಆಮದು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ, ಹೆಸರಿಸಲಾದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವೈಫಲ್ಯ, ಮುಷ್ಕರ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ. ಸೂಚನೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಾರಗಳಿಗಿಂತ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸಿ. ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪಾವತಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ನಿಲುಗಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ: ಒಪ್ಪಿದ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇಡಬಹುದು, ಪಕ್ಷಗಳು ಒದಗಿಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬದಲಾಗದೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ. ಮಿತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಮೇಲೆ ಮರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಕಠಿಣ ಷರತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಆ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಂಡದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು

ಒಪ್ಪಂದದ ದಂಡ (ಬೋಟ್‌ಬೆಡಿಂಗ್) ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಲ್ಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ಷರತ್ತಿನ ಅನ್ವಯವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಮಂಜಸ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ದಂಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸಂಯಮದಿಂದ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದಂಡ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಹಾನಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ, ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವರೂಪ, ಷರತ್ತಿನ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೋಡುತ್ತದೆ.

ಎರಡು ಕರಡು ರಚನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಹಾನಿಗೆ ಕೆಲವು ಗೋಚರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದಂಡವು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ; ಯಾರೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಸುತ್ತಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಉಳಿಯದಿರಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದಂಡವು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಎಂದರೆ ದಂಡವು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಷರತ್ತು ದಂಡದ ಜೊತೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು.

ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಳು

ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಿತಿಯು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ: ಅವಲಂಬನೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಷರತ್ತನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಹಿರಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಗಂಭೀರತೆ, ಹಾನಿಯ ಸ್ವರೂಪ, ಅಪಾಯವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಮಾತುಕತೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳು ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿವೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಮೌಲ್ಯ ಅಥವಾ ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಿತಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಕೆತ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಐದನೇ ತಪ್ಪು: ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು

ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಮಗಳು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿ, ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಧಾರಣ, ಮಿತಿ ಅವಧಿಗಳು, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ: ಯಾರ ನಿಯಮಗಳು ಗೆದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ.

ರೂಪಗಳ ಕದನ: ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಮೊದಲ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಉಲ್ಲೇಖವು ಮೊದಲ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಮಗಳ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಮೊದಲ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ: ಮೊದಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪದಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಪಕ್ಷವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಆದೇಶ ದೃಢೀಕರಣದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸದ ಹೊರತು ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲ.

ಇದು ಇತರ ಹಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಕೊನೆಯ ಶಾಟ್ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಯೆನ್ನಾ ಮಾರಾಟ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಸ್ತುತಃ ವಿಭಿನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತರವು ಪ್ರತಿ-ಆಫರ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳ ಅದೇ ವಿನಿಮಯವು CISG ಅನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉತ್ತರವು ಸರಳ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪದಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಪ್ಪಂದ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು

ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವವರು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಅದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಷರತ್ತುಗಳು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೋಂದಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಲಿಂಕ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಲಿಂಕ್, ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಪದಗಳನ್ನು PDF ಆಗಿ ಲಗತ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕವರಿಂಗ್ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ವಿನಾಯಿತಿ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸದ ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಡಚ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಹಾರವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಭಾರವಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಡಚ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಾನವು ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನೀವು ವಹಿವಾಟಿನ ಯಾವ ಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಗಾತ್ರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ದೊಡ್ಡ ಡಚ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿತರಣಾ ನಿಯಮಗಳು, ಇನ್‌ಕೋಟರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆ

ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದಗಳು ಇನ್‌ಕೋಟರ್ಮ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ಸಾರಿಗೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಂಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆ, ವಿಮೆ, ರಫ್ತು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಮದು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಇನ್‌ಕೋಟರ್ಮ್ಸ್ 2020, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಹಾಗೆ ಹೇಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ.

ಸರಿಯಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು

ಕಂಟೇನರೈಸ್ಡ್ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಕಡಲ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷವಾಗಿದೆ. FOB ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರಕುಗಳು ಹಡಗಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಪಾಯವು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಟೇನರ್ ಅನ್ನು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಹಕಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಮೆ ಮಾಡದ ಅಂತರವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಕಂಟೇನರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ನಿಯಮಗಳು FCA, ಅಥವಾ CPT ಮತ್ತು CIP, ಅಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಗಾರನು ಸಾಗಣೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು CIP ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೇಕ್‌ಬಲ್ಕ್ ಸರಕುಗಳಿಗಾಗಿ FOB, CFR ಮತ್ತು CIF ಅನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ.

ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿ. FCA ನಂತರ ನಗರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಟರ್ಮಿನಲ್, ಡಿಪೋ ಅಥವಾ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಸ್ಥಳವು ಅಪಾಯವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಯಾರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. EXW ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾರಾಟಗಾರರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಫ್ತು ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಖರೀದಿದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಮಾರಾಟಗಾರರ ಆವರಣದಲ್ಲಿ FCA ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. DDP ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ: ಇದು ಖರೀದಿದಾರರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಮದು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್, ಸುಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಮದು VAT ಗೆ ಮಾರಾಟಗಾರನನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಮಾರಾಟಗಾರರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪಿನೊಳಗೆ ಸರಕುಗಳು ರಸ್ತೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, CMR ಸಮಾವೇಶವು ಕ್ಯಾರೇಜ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಬಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಸ್ತೆ ಸಾರಿಗೆಗಾಗಿ CMR ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅದು ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾಲೀಕತ್ವವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇನ್ಕೋಟರ್ಮ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಸರಕುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಮಾನ್ಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿತರಣೆಯ ನಂತರ, ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ಗಾವಣೆದಾರರಿಂದ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಧಾರಣವು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಸೇರಿದೆ: ಸಾಗಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಂಚಲು ಇನ್‌ಕೋಟರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುವಾಗ ಪಾವತಿಯವರೆಗೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಇದು ಮುಂದೂಡುತ್ತದೆ. ಮಾಲೀಕತ್ವ ಹಾದುಹೋದಾಗ, ಅಪಾಯ ಹಾದುಹೋದಾಗ, ಸರಕುಗಳನ್ನು ಯಾರು ವಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ವಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಗಮನದ ನಂತರ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ದೂರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಏನೆಂದು ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ , ಖರೀದಿದಾರರು ದೋಷಗಳ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ.

ಗೌಪ್ಯತೆ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೊರಗಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಷರತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು ವರ್ಗದಿಂದ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುವುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ನಾಶದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ದಂಡವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ: ಸೋರಿಕೆಯಿಂದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯದ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ರಹಸ್ಯಗಳ ನಿರ್ದೇಶನದ ಡಚ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ರಹಸ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಹೊಂದಿರುವವರು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಅಂದರೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಂದ ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಾವತಿಸಿದ ಕಾರಣ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಒಂದು ಪತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಆ ನಿಯಮವು ಸ್ವತಂತ್ರೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಥವಾ ಉಪಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದದ್ದನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಇತರರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಲೇಖಕರ ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಬಹುದು. ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದಾದಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಐಟಿ ಸೇವೆಗಳ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಗಡಿ ದಾಟಿದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನೊಂದರ ಪರವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳು. ಗೌಪ್ಯತಾ ಷರತ್ತು ಎರಡಕ್ಕೂ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ.

ಸಹಿ: ಅಧಿಕಾರ, ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಗಳು

ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಂಪನಿಯು ಅಧಿಕಾರದ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸದ ಹೊರತು ಅಥವಾ ತರುವಾಯ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದ ಹೊರತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಚ್ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಕ್ಕೆ, ಅಧಿಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ: ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯು ಇರಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ನೋಂದಣಿಯು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ನೋಂದಾಯಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಬೇಕಾದ ಆದರೆ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ. ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಕ್ಕೆ, ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯ ಅಥವಾ ವಕೀಲರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ನೋಂದಣಿ ಸಾರವನ್ನು ಕೇಳಿ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೋಂದಾಯಿತ ಆಸ್ತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ನೋಟರಿ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ; ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಖಾಸಗಿ ಸೀಮಿತ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಪತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಷರತ್ತು ಲಿಖಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಒಂದು ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕಾಯಿದೆಯು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಗಳನ್ನು eIDAS ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ನಿಬಂಧನೆಯು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಯನ್ನು ಕೈಬರಹದ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನವು ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅರ್ಹ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಕೈಬರಹದ ಸಹಿಯಂತೆಯೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಧಾನದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ: ಅರ್ಹ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸುಧಾರಿತ ಸಹಿಯನ್ನು ಆಡಿಟ್ ಟ್ರಯಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಪರಿಶೀಲನಾ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಇರಿಸಿ.

ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳು, ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆ ಚಕ್ರ

ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ, ಒಪ್ಪಂದವಲ್ಲ. ಇದು ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮರೆತುಬಿಡುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ: ಇದು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳು, ಏನು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ವಿವರಣೆ, ಬೆಲೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಸ್ವೀಕಾರ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಷರತ್ತುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ವಹಿವಾಟಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಪ್ರಮಾಣಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶೇಷಣಗಳು, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ದೋಷ ದರಗಳು ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿ; ಸೇವೆಗಳಿಗೆ, ಮಾನದಂಡವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಯಾರು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು, ಯಾರು ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸ್ಥಿರ-ಬೆಲೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ವಿವಾದಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಸಾಲನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಚನೆಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ: ಪೂರೈಕೆ ಒಪ್ಪಂದ , ರವಾನೆ ಒಪ್ಪಂದ , ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಹಳೆಯವು. ಶಾಸನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಸೂಚ್ಯಂಕ ಸರಣಿಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಸೂಚನೆ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಜನರು ರಜೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಥಾನ ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ, ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿದೆಯೇ, ವಿತರಣಾ ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇನ್‌ಕೋಟರ್ಮ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆಯೇ, ಸೂಚನೆ ವಿಳಾಸಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿ ಇನ್ನೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ. ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ದಿನಾಂಕದಂದು ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೊದಲು, ಐದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಯಾವ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಯೆನ್ನಾ ಮಾರಾಟ ಸಮಾವೇಶವು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿದೆಯೇ. ಯಾವ ವೇದಿಕೆಯು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಆಸ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಪಾವತಿ ಯಾವಾಗ ಬಾಕಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಯಾವ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ಭದ್ರತೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದವು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಉಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಯಾರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ದಾಖಲೆಯ ಮುಖದಿಂದ ನೀವು ಆ ಐದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಜೀವನವು ಅದಕ್ಕೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದವು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್ ಪಾವತಿಸದ ನಂತರ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಸಹಿಗೆ ಮೊದಲು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಸಿ. ಟರ್ಮ್ ಶೀಟ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಷರತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚದ ಒಂದು ಭಾಗ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಹಂತ ಇದು.

Law & More ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕರಡು ರಚನೆ, ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಉಂಟಾಗುವ ವಿವಾದಗಳು, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಜಾರಿಯವರೆಗೆ ಡಚ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ವಕೀಲರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳು.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಡಚ್ ವ್ಯವಹಾರವು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ: ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಕರೆನ್ಸಿ ಅಪಾಯ, ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ.

ಈ ತಪ್ಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾರು ಕರಡು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ; ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗಾಗಿ ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.