ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥ: ಒಪ್ಪಲು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಋಣಭಾರ ಪುನರ್ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಅವನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ದಿವಾಳಿತನದ ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ. ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರನ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಹ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸ್‌ಎನ್‌ಪಿ (ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಪರ್ಸನ್ಸ್ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆ ಕಾಯ್ದೆ) ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಅವರು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಾರರು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪುವಂತೆ ಸಾಲಗಾರನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಕಡ್ಡಾಯ ವಸಾಹತು

ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಲೇಖನ 287a ದಿವಾಳಿತನ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. WSNP ಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲದಾತನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ತರುವಾಯ, ಎಲ್ಲಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಲಿಖಿತ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮುಂದಿಡಬಹುದು. ನೀವು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರ ಅಥವಾ ಆ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಇತರ ಸಾಲಗಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಋಣಭಾರ ಇತ್ಯರ್ಥ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಪ್ಪಲು ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ನೀಡಿದ ವಸಾಹತಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಭಾಗಶಃ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರನಾಗಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ವಸಾಹತು ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲಗಾರನು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಸಾಲ ಮರುರಚನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಸಾಲಗಾರನಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿನ ಪೂರ್ಣ ಪಾವತಿಗೆ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಭಾಗಶಃ ಪಾವತಿ ಅಥವಾ (ಸೌಹಾರ್ದಯುತ) ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ:

• ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಜ್ಞ ಪಕ್ಷವು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ (ಉದಾ. ಪುರಸಭೆಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್);
• ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ದಿವಾಳಿತನ ಅಥವಾ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪರ್ಯಾಯವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ;
• ದಿವಾಳಿತನ ಅಥವಾ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪರ್ಯಾಯವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರನು ಅದೇ ಮೊತ್ತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು?
• ಸಾಲ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಸಹಕಾರವು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ;
• ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿದೆ;
• ಪೂರ್ಣ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗಂಭೀರತೆ ಏನು;
• ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಯಾವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಸಾಲ ಸಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಇತರ ಸಾಲಗಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಲಗಾರನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ;
• ಈ ಹಿಂದೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಅಥವಾ ಬಲವಂತದ ಸಾಲ ವಸಾಹತು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಂಡಿಲ್ಲ. [1]

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಡೆನ್ ಬಾಷ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ [2], ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. . ಸಾಲಗಾರನು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿದ್ದನು (25 ವರ್ಷಗಳು) ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಆ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸಂಬಳದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀಡಲಾದ ಸಾಲದ ಪರಿಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಉದ್ಯೋಗದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಮಾರ್ಗವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಾಲಗಾರನ ಸಾಲ, DUO, ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು DUO ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥ.

ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ವಿವರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳೂ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಾಲಗಾರನು ಒಪ್ಪಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಕಡ್ಡಾಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಿರಾ? ದಯವಿಟ್ಟು ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಲಾ & ಇನ್ನಷ್ಟು. ಅವರು ನಿಮಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

.

[2] ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ-ಹರ್ಟೊಜೆನ್‌ಬಾಷ್ 12 ಏಪ್ರಿಲ್ 2018, ಇಸಿಎಲ್ಐ: ಎನ್ಎಲ್: ಜಿಎಚ್‌ಎಸ್‌ಇ: 2018: 1583.