ಡಚ್ ಜನರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಲಾ ಆಕ್ಟ್ (ಆಲ್ಗೆಮೆನ್ ವೆಟ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ಸ್ರೆಕ್ಟ್) ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ

ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ಡಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವ್ಯವಹಾರವು - ಪರವಾನಗಿ, ಸಬ್ಸಿಡಿ, ತಪಾಸಣೆ, ದಂಡ, ನಿರಾಕರಣೆ - ಒಂದೇ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ: ಅಲ್ಜೆಮೀನ್ ವೆಟ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ಸ್‌ರೆಕ್ಟ್, ಅಥವಾ ಆವ್ಬ್. ಈ ಲೇಖನವು ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದಾಗ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಗಡುವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವ್ಬ್ ಎಂದರೇನು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾನೂನು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ

Awb ಎಂಬುದು ಡಚ್ ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರೋಡೀಕರಣವಾಗಿದೆ . 1994 ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರದ ಜೀವನ ಚಕ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು, ಏನನ್ನು ತೂಗಬೇಕು, ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಅದು Omgevingswet ಅಥವಾ Vreemdelingenwet 2000 ನಂತಹ ವಲಯ ಶಾಸನಕ್ಕಾಗಿ. Awb ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಮಹತ್ವವೆಂದರೆ ಅದು ಇಡೀ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದಾದ್ಯಂತ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು: ಪುರಸಭೆ, ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, IND, ACM ಮತ್ತು ಜಲ ಮಂಡಳಿ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಗಡುವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಬೇರೆ ನಿಯಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರೆ, ಆ ನಿಯಮವು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: lex specialis derogat legi generali . Vreemdelingenwet 2000 ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ; Omgevingswet ಅನೇಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಅದು ಬೇರೆಯದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಹೇಳುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ Awb ಅನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ; ಅದು ಮುಟ್ಟದೆ ಬಿಡುವ ಎಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. Awb ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಡಚ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಓರಿಯಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.

ಎಲ್ಲವೂ ಆನ್ ಆಗುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಬೆಸ್ಟ್ಯೂರ್ಸರ್ಗಾನ್)

Awb ಎಂಬುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಂಗವಾದ - ರಾಜ್ಯ, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು, ಪುರಸಭೆಗಳು, ಜಲ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಮೇಯರ್‌ಗಳು - ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆ - ಬೆಸ್ಟೂರ್‌ಸೋರ್ಗಾನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 1:1 Awb): ಎರಡನೇ ಅಂಗವು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಶಾಸನವು ಅವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿತರಿಸಲು. ನಂತರ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, Awb ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.

ನಿರ್ಧಾರ (besluit) — ಮತ್ತು ಯಾವುದು ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ

ಬೆಸ್ಲೂಯಿಟ್ ಎಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಲಿಖಿತ ನಿರ್ಧಾರ (ಕಲೆ 1:3 Awb): ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ದ್ವಾರ: ಆಬ್ ಮಾರ್ಗ - ಆಕ್ಷೇಪಣೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ - ನಿರಾಸಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾಯಿದೆಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ಕಾಯಿದೆಗಳು ( feitelijke handelingen ): ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆ, ಮಾಹಿತಿ ಪತ್ರ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಎಚ್ಚರಿಕೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿದೆ.

ಎರಡು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯ. ನಿರಾಕರಣೆಯು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೌನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಕಲೆ. 6:2 Awb). ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಲೆಯ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 8:3 Awb, ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡನ್ನೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಸೂಯೆ ಹುಟ್ಟಿಸುವ

ಬೆಸ್ಚಿಕಿಂಗ್ ಎಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನ್ವಯವಲ್ಲದ ಬೆಸ್ಲೂಯಿಟ್, ಇದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು (ಕಲೆ 1:3 Awb): ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರ - ನಿಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಬ್ಸಿಡಿ, ನಿಮ್ಮ ದಂಡ, ನಿಮ್ಮ ಜಾರಿ ಆದೇಶ. Awb ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಾಯ 4 ಅನ್ನು ಬೆಸ್ಚಿಕಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷ (ಬೆಳಂಹೆಬ್ಬೆಂಡೆ)

ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷ ಎಂದರೆ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಕಲೆ 1:2 Awb). ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷ ಮಾತ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೂರುದಾರರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ, ವೈಯಕ್ತಿಕ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ನೇರವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಕೇಳಬಹುದಾದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ; ಎರಡು ಬೀದಿಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಪರವಾನಗಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಬಾಡಿಗೆದಾರರಂತಹ ವಿಳಾಸದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಡೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಸರಿಯಾದ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳು

ಆಲ್ಜೆಮೆನ್ ಬಿಗ್ಸೆಲೆನ್ ವ್ಯಾನ್ ಬೆಹೂರ್ಲಿಜ್ಕ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ; ಎರಡೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಇವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ:

• ಸರಿಯಾದ ಆರೈಕೆ — ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ 3:2 ಉತ್ತರ). ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗೆಲುವಿನ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ.
• ಕಾರಣಗಳು — ನಿರ್ಧಾರವು ಉತ್ತಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬೇಕು (ಕಲೆ. 3:46 Awb), ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 3:47 Awb). ನಿಮ್ಮ ಕೇಂದ್ರ ವಾದದ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲದಿರುವ, ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ಮೌನವಾಗಿರುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.
• ಕಾನೂನು ಖಚಿತತೆ — ನಿರ್ಧಾರವು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಲಘುವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
• ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು — ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸದ ಹೊರತು. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗವು 29 ಮೇ 2019 ರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಹಂತದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ (ECLI:NL:RVS:2019:1694): ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸ್ಥಾನದ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನೀಡಿದೆಯೇ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದೇ; ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆಯೇ - ಮತ್ತು ಅವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದೇ ನಿರ್ಧಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ, ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಬದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು.
• ಸಮಾನತೆ — ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಧಿಕಾರವು ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ನೀತಿ ನಿಯಮದಿಂದ ವಿಮುಖವಾದಾಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
• ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗ ನಿಷೇಧ — ಒಂದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು (ಕಲೆ 3:3 ಉತ್ತರ). ಉಪದ್ರವದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕಟ್ಟಡ-ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.

ಅನುಪಾತ: 2022 ರಿಂದ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ

ಲೇಖನ 3:4 Awb ಅಧಿಕಾರವು ನೇರವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಾಧಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಹಾಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದವು - ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ದಾಟಿಲ್ಲ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 2, 2022 ರಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ನ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗದ (ECLI:NL:RVS:2022:285) ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಅದು ಬದಲಾಯಿತು , ಇದನ್ನು ಜುಲೈ 7, 2021 ರಂದು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್‌ಗಳಾದ ಜನರಲ್ ವಾಟೆಲ್ ಮತ್ತು ವಿಡ್ಡರ್‌ಶೋವೆನ್ ಅವರ ಜಂಟಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ (ECLI:NL:RVS:2021:1468) ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್ ನೀಡಿತು. ವಿಭಾಗವು "ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮಂಜಸತೆ" ಸೂತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಪಾತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು: ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಳತೆಯೇ; ಅದು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮವು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ; ಮತ್ತು ಬಾಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಸಮತೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ? ಇದು ಯಾವುದೇ ಏಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನೀಡಲಾದ ವಿವೇಚನೆ, ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸ್ಲೈಡಿಂಗ್ ಮಾಪಕದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದ್ದ ವಾಸ್ತವಗಳ ಮೇಲೆ ಅಳತೆ ಅತಿಯಾದದ್ದು ಎಂಬ ವಾದಗಳು ಈಗ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗಳು, ಹಿಂಪಡೆಯಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮಿತಿಗಳು ಸಹ ನಿಜ: ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಬಿಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕಲೆ. 3:4 ವಿಭಾಗವು 1 ಮಾರ್ಚ್ 2023 ರಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದಂತೆ (ECLI:NL:RVS:2023:772) Awb ತೂಗಲು ಏನನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಬೇಕು

ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಎರಡು ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ (ಕಲೆ 3:2 Awb). ಎರಡನೆಯದು ಕೇಳುವ ಕರ್ತವ್ಯ: ಅರ್ಜಿದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು (ಕಲೆ 4:7 Awb); ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಕರ್ತವ್ಯ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ 4:8 Awb). ಫೈಲ್ ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಸರಿಪಡಿಸಿ, ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಲ್ಲ.

ಏಕರೂಪದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ವಿಧಾನ

ಅನೇಕ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ Awb ಒಂದು ಭಾರವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಭಾಗ 3.4 ರಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 3:10 Awb) - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕರಡು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 3:11, ಕಲೆ. 3:12 Awb), ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು, ಅಥವಾ ಶಾಸನವು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹಾಗೆ ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಆರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ (ಕಲೆ. 3:15, ಕಲೆ. 3:16 Awb) ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ( zienswijzen ).

ಎರಡು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಹಂತವಿಲ್ಲ: ನೀವು ನೇರವಾಗಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ನಂತರದ ಸ್ಥಾನವು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ಅನುಮತಿ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣವು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿಗಳು, ಮೌನ ಮತ್ತು ತಡವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ದಂಡ

ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ವಿಫಲವಾದರೆ, Awb ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಎಂಟು ವಾರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು (ಕಲೆ. 4:13 Awb). ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಮುಂದೂಡಬಹುದು (ಕಲೆ. 4:14 Awb), ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾರವು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 4:15 Awb).

ಗಡುವು ಮುಗಿದರೆ, ಏನೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಲಿಖಿತ ಇನ್‌ಜೆಬ್ರೆಕೆಸ್ಟೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕು , ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಮುಂದುವರಿದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್‌ನ ಪ್ರತಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಗರಿಷ್ಠ 42 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ದಂಡ ಪಾವತಿ ನಿಮಗೆ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಮೊತ್ತವು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಏರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಗರಿಷ್ಠವನ್ನು ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 4:17 Awb ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಮೂಲದಿಂದ ಬದಲಾಗಿ ಲೇಖನದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಯೋಜನೆಯು ಕಲೆಯಲ್ಲಿದೆ. 4:17 ರಿಂದ 4:19 Awb, ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.

ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಪವಾದವನ್ನು ಅದರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ತಡವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ದಂಡವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕೀಕರಣ ಸೇವೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ: 15 ಏಪ್ರಿಲ್ 2025 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ವ್ರೀಮ್‌ಡೆಲಿಂಗೆನ್‌ವೆಟ್ 2000 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. IND ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೂ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇನ್ನೂ ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದಂಡ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಬಹುದು. 8:55d Awb, ಆದರೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಂಡವು ಹೋಗಿದೆ. ಇದು ಲೆಕ್ಸ್ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ: ವಿಶೇಷ ಶಾಸನವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವವರೆಗೆ Awb ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು (ಕಲೆ. 6:2 Awb). ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸ್ವತಃ ಸಮಯದ ಮಿತಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಎರಡು ವಾರಗಳು ಕಳೆದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ತರಬಹುದು; ನಿಮ್ಮಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಡಲಾಗದಿದ್ದಾಗ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ತಡವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ (ಕಲೆ. 6:12 Awb). ಮೇಲ್ಮನವಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದಂಡ ಪಾವತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು (ಕಲೆ. 8:55d Awb). ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಒಂದು ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಇದೆ: ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು (ಕಲೆ. 7:1a Awb), ವಿವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಗ

ವಲಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು, ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ: ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು, ನಂತರ ಮೂರು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು.

ಗಡುವುಗಳು, ತಡವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ

ಆರು ವಾರಗಳು ಕಠಿಣ. ಒಂದು ದಿನ ತಡವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಲುಪಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಕಳುಹಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ಅದು ಸಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 6:9 Awb). ನೀವು ಇನ್ನೂ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಶಾರ್ಟ್ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಲು ಕೇಳಿ; ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ದೋಷವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು (ಕಲೆ. 6:6 Awb).

ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದಾದ ವಿಳಂಬವು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ. ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ದೂಷಿಸಲಾಗದಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಕಲೆ 6:11 Awb). ದಾಖಲಿತ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ತಪ್ಪು ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರದ ಕಾಣೆಯಾದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು; ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವುದು, ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ಅನುವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಿವೆ. 30 ಜನವರಿ 2024 ರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ (ECLI:NL:CBB:2024:31) ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು, ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಘಟನೆಗಳಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂಷಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು - ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರದ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರದ ಯಾರಿಗಾದರೂ - ಹಿಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಬದಲು ಆರು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಕಾನೂನಿನ ಏಕರೂಪತೆಯ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗವು ಏಪ್ರಿಲ್ 3, 2024 ರಂದು ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು (ECLI:NL:RVS:2024:1406). ಆದ್ದರಿಂದ ತಡವಾಗಿ ಬಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ಬದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು ಅವಧಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು.

ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಕಲೆ 6:16 Awb). ಪರವಾನಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ದಂಡವು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅದನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು, ನೀವು ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ

ಒಮ್ಮೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಹಾರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲೆ 8:81 Awb). ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತುರ್ತು, ಅರ್ಹತೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನೋಟ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನ; ವಿಚಾರಣೆಗಳು ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಚ್ಚುವ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಜಾರಿ ಗಡುವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಗೆ, ಇದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಲ್ಲ, ತುರ್ತು ಹಂತವಾಗಿದೆ.

ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ?

ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆಸ್ಲುಯಿಟೆನ್ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ಉಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ - ವಾಸ್ತವಿಕ ಸರ್ಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದಂತಹ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಗಳು.

ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ - ಫಾರ್ಮೆಲೆ ರೆಚ್ಟ್ಸ್‌ಕ್ರಾಚ್ಟ್ , ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ಬಲ. ನೀವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗಡುವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಲು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದೇ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಜಾರಿ, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ರೂಪರೇಷೆ

ಜಾರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು

Awb ನ ಅಧ್ಯಾಯ 5 ಜಾರಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಅಪರಾಧಿ ಯಾರು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಗೆ ಯಾವ ಅಧಿಕಾರಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ನಿಯಮಗಳು (ಕಲೆ 5:1, ಕಲೆ 5:2 Awb). ಇದು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರಿಹಾರ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ - ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಬಲವಂತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಆದೇಶ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಮ್ಮ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು (ಕಲೆ 5:21 Awb), ಮತ್ತು ದಂಡ ಪಾವತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಆದೇಶ (ಕಲೆ 5:31d Awb) - ಮತ್ತು ದಂಡ ವಿಧಿಸುವವು. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಂಡ (ಕಲೆ 5:40 Awb) ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನ್ಯಾಯಯುತ-ವಿಚಾರಣಾ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು

Awb ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 4.2 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ. ಸಬ್ಸಿಡಿ ಎಂದರೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಸರಕುಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ನೀಡುವುದು (ಕಲೆ 4:21 Awb). ಎರಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ: ಸಬ್ಸಿಡಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಧಾರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲೆ 4:23 Awb), ಮತ್ತು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಯವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗಡುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗಿವೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಚೇತರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು.

ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆಯೇ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲೆ. 8:88 Awb), ವಿಷಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ, Awb ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 4.5 ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಪಾಯದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ nadeelcompensatie ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ . ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. 8:89 Awb €25,000 ವರೆಗಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತರಬಹುದು; ಆ ಅಂಕಿ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಡಚ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ.

• ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಆರು ವಾರಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿ. ಈ ಅವಧಿಯು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಮರುದಿನದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಿದ ದಿನದಿಂದಲ್ಲ.
• ಮೊದಲು ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಓದಿ. ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು (ಕಲೆ 3:45 Awb). ಆ ಮುಕ್ತಾಯ ರೆಕ್ಟ್ಸ್‌ಮಿಡ್ಡೆಲೆನ್‌ಕ್ಲಾಸುಲ್ ಪರಿಹಾರ, ಮುಖ್ಯ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಗಡುವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ - ಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಲು, ಮತ್ತು ನೀವು ವಿಷಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣ.
• ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಫೈಲ್ ಮಾಡಿ. ಮೈದಾನವನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯ ಕೇಳುವ ಸಣ್ಣ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ; ನಲವತ್ತಮೂರನೇ ದಿನದಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದದ್ದು ಏನನ್ನೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಫೈಲ್ ಕೇಳಿ, ಡಚ್ ಬರುತ್ತೆ ಅಂತ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು; ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ವಿ ಸವಾಲುಗಳು ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಡಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ (ಕಲೆ. 2:6 Awb), ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಹ ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತವೆ.