ಮನೆಗಳು, ಹೂಡಿಕೆ ಆಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ದೂರಗಾಮಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯೂ ಒಂದು. ಬಿರುಕು ಬಿಡುವುದು, ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಗೋಚರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನು ತಿರುಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಳವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಯಾವ ಪಕ್ಷವು ಅಪಾಯವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ. ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಬಹು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ದುರಸ್ತಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅವು ವಿರಳವಾಗಿ ಏಕ ಆಯಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ.
ಕಾನೂನು ವಾಸ್ತವದಂತೆ ಡಚ್ ಭೂಗರ್ಭ
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅಡಿಪಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ. ದೇಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳು ಮೃದುವಾದ ಪೀಟ್ ಅಥವಾ ಜೇಡಿಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ಅನೇಕ ಮನೆಗಳು ಅಂತರ್ಜಲ ಮಟ್ಟ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದಾಗ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯುವ ಮರದ ರಾಶಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಲ ಮಟ್ಟವು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕುಸಿದು ಆ ರಾಶಿಗಳು ಒಣಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ಕೊಳೆತವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಡಿಪಾಯವು ಅದರ ಹೊರೆ ಹೊರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಭೂಗತ ಮಣ್ಣಿನ ಭೌತಿಕ ದುರ್ಬಲತೆಯು ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಭಾಗಶಃ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಕಾರಣ
ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಳಚರಂಡಿ, ನಿರ್ಜಲೀಕರಣ ಅಥವಾ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಪುರಸಭೆಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ಹತ್ತಿರದ ನಿರ್ಮಾಣ, ಕೆಡವುವಿಕೆ ಅಥವಾ ರಾಶಿಯನ್ನು ಓಡಿಸುವ ಕೆಲಸ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಣ್ಣಿನ ಚಲನೆ, ಬೇರಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಥವಾ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಲ ಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಅಥವಾ ಅದರ ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ, ಪುರಸಭೆ ಅಥವಾ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘದೊಂದಿಗೆ (VvE) ಇರುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಾರಣವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಾನಿಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ಅಪಾಯಗಳ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ಥಾನವೂ ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಅಮೂರ್ತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವರದಿಗಳು, ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪಕ್ಷವು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ (ಟಾರ್ಟ್) ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:162 ಅಥವಾ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:174 (ದೋಷಯುಕ್ತ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸಗಳು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಲಿಂಕ್ ಎರಡರ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಖರೀದಿಯ ನಂತರ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿ: ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯ
ಮನೆ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆ ಆಸ್ತಿಯ ವಿತರಣೆಯ ನಂತರವೇ ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಖರೀದಿದಾರ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 7:17 ರ ಅರ್ಥದೊಳಗೆ ಖರೀದಿದಾರರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆಸ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಂದೇ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳು ಆಸ್ತಿಯ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪ, ಅದರ ಸ್ಥಳ, ಖರೀದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗೋಚರ ಸಂಕೇತಗಳು, ಮಾರಾಟದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ವಿಷಯ, ನಡೆಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರನಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ಹಾನಿ, ತನಿಖೆಗಳು ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸೇರಿವೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ಅಡಿಪಾಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ದೋಷಯುಕ್ತ ಅಡಿಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಖರೀದಿದಾರ ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಲಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರ ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಸೂಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮಾರಾಟಗಾರನು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಹಿಂದೆ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ದೋಷ (ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:228) ಅಥವಾ ವಂಚನೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:44) ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘದ (VvE) ಸ್ಥಾನ: ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಏರಿಕೆ
ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ, ಅಡಿಪಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯಾಮವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಡಿಪಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮುದಾಯಿಕ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘವು (VvE) ತನಿಖೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾಹನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, VvE ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಿಪಾಯದ ಹಾನಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ: ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನರಾಗುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳು ಕೊರತೆಯಿರುತ್ತವೆ.
ಹಾನಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಕಾರಣವಾದಾಗ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದಾಗ ಆ ವಿಳಂಬವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದು. ನಂತರ ಅದು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5:126 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಯ ಪತ್ರ, ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ನಿರ್ವಹಣಾ ಇತಿಹಾಸ, ಮೀಸಲು ನಿಧಿಯ ನಿಖರವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು VvE ತನ್ನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಬರಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ, ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಅಪಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೂಡ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.
ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳು: ಕಾಯದಿರಲು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳು
ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ (ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:310) ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಮಯ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿತಿ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ. ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅರಿವಿನ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾನಿ ಸ್ವತಃ ಕಪಟವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಮಿತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ಥಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕಾರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುತ್ತವೆ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯು ಛಿದ್ರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವು ಮೊದಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಹಾನಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸುವುದು, ಸಂಬಂಧಿತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಯಾವ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಉತ್ತಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸೂಚನೆ ಅಥವಾ ಮಾತುಕತೆಯು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪರಿಹಾರವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾರಣದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕಾನೂನು, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಪೀಡಿತ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನವು ಹಾನಿಯ ಕಾರಣ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವರು ಹಾನಿಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಾನಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ ಹದಗೆಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಡಿ, ಆದರೆ ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.
ನೀವು ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ವಕೀಲರು Law & More ಸಂಕೀರ್ಣ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ದಾವೆ ಹೂಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ನನ್ನ ಮನೆಯ ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುವುದು?
ಅಡಿಪಾಯದ ಹಾನಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಕೇತಗಳಲ್ಲಿ ಕಿಟಕಿ ಅಥವಾ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುವಿಕೆಯಿಂದ ಬರುವ ಕರ್ಣೀಯ ಬಿರುಕುಗಳು, ಸರಿಯಾಗಿ ಮುಚ್ಚದ ಬಾಗಿಲುಗಳು ಮತ್ತು ಕಿಟಕಿಗಳು, ಕುಸಿಯುವ ಅಥವಾ ಅಸಮವಾದ ನೆಲ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದ ಗೋಚರ ಓರೆ ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿರುಕು ಮಾದರಿಯು ಅಡಿಪಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಹಲವಾರು ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಭೂತಾಂತ್ರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತರು. ಆ ತನಿಖೆಯು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವನ್ನು ಸಹ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಗೆ ಯಾರು ಹೊಣೆ?
ಅದು ಕಾರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನಿರ್ಮಾಣ ಅಥವಾ ಪೈಲ್-ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದರೆ, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಅಥವಾ ಅವನ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರಬಹುದು. ಅಂತರ್ಜಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕುಸಿತವು ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ್ದರೆ, ಪುರಸಭೆ ಅಥವಾ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಂಪನಿಯು ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು. ಹಾನಿಯು ವಿಳಂಬಿತ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ. ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ, ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘ (VvE) ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರ ಸಾಧ್ಯ.
ಖರೀದಿಯ ನಂತರ ಅಡಿಪಾಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಕಂಡುಬಂದರೆ ನಾನು ಮಾರಾಟಗಾರನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಎಂದಲ್ಲ. ಖರೀದಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮನೆ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆಸ್ತಿ ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದು, ಮಾರಾಟಗಾರನು ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾನೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರನಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಮಾರಾಟಗಾರನಿಗೆ ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ದೋಷ ಅಥವಾ ವಂಚನೆಯೂ ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿ ಫೈಲ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ನಾನು ಒಬ್ಬ ಖರೀದಿದಾರನಾಗಿ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕೇ?
ಖರೀದಿದಾರರು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಪರಿಮಿತವಲ್ಲ. ಅಡಿಪಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಮನೆ ಇದ್ದರೆ, ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಗೋಚರ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಬಲವಾದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರಾಟಗಾರನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರನ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅಡಿಪಾಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘದ (VvE) ಪಾತ್ರವೇನು?
ಅಡಿಪಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಟ್ಟಡದ ಸಾಮುದಾಯಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘವು (VvE) ತನಿಖೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. VvE ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಿಗ್ನಲ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಹಾನಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದು. VvE ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಲೀಕರು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿಭಜನೆಯ ಪತ್ರ, ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಇತಿಹಾಸದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಗೆ ಪುರಸಭೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಬಹುದೇ?
ಹೌದು, ಅದು ಸಾಧ್ಯ. ಪುರಸಭೆಯ ಕೆಲಸಗಳು ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರ್ಜಲ ಮಟ್ಟವು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪುರಸಭೆಯನ್ನು ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ದೋಷಪೂರಿತ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಪುರಸಭೆಯು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ಹಕ್ಕು ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಪುರಸಭೆಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಸಂಭವಿಸಿದ ಹಾನಿಯ ನಡುವಿನ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಘನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕ್ಲೇಮ್ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು?
ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರ ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಅರಿವಾದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಮಯ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿತಿ ಅವಧಿ ಇದೆ. ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅರಿವಿನ ಕ್ಷಣ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾನಿಯು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು. ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ: ಮಿತಿ ಅವಧಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಸ್ಥಾನವು ಹದಗೆಡುವುದರಿಂದ ನಂತರ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಡಿಪಾಯ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸಿದರೆ ನಾನು ಮೊದಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಸ್ವತಂತ್ರ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಭೂತಾಂತ್ರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಕೈಗೊಳ್ಳಿ. ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ದಾಖಲಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೊದಲು ಯಾವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಗಮನಿಸಿ. ಖರೀದಿ ಪತ್ರಗಳು, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು, ಹಿಂದಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆ ವರದಿಗಳು, VvE ಯೊಂದಿಗಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಂತಹ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ. ಆ ವಸ್ತುವಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯಾವ ಪಕ್ಷವು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.
ಮೊಕದ್ದಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ಇಲ್ಲ. ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸೂಚನೆ ಅಥವಾ ಮಾತುಕತೆಯು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗದೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದು ಕಡತದ ಬಲ, ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷದ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇತ್ಯರ್ಥವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕಡತವನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ನಿರ್ಮಿಸಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.


