ಡಚ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (ವೆನೂಟ್ಸ್ಚಾಪ್ ಒಂಡರ್ ಫರ್ಮಾ - VOF) ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮದುವೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರ ಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು. ಖಾಸಗಿ ಸೀಮಿತ ಕಂಪನಿ (BV) ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, VOF ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ನೇರವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ VOF ನಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು ಕೇವಲ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿವಾದಗಳು, ಸಾಲಗಾರರ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತಯಾರಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
1. ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು: ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ
ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ VOF ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ . ಇದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಿರ್ಗಮನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ವಿಭಜಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಚ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆ (ವೆಟ್ಬೋಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಕೂಫಂಡೆಲ್) ಮತ್ತು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಸಂಹಿತೆ (ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕ್ ವೆಟ್ಬೋಕ್) ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ವಿಶೇಷ ರೂಪವಾಗಿ VOF
ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, VOF ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಸುವ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (maatschap) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು, ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನಗಳು 7:1655 ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಸಂಬಂಧವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಧಿ 7:1683 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಆಧಾರಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ
ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧವು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ಮುಕ್ತಾಯ ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಪಾಲುದಾರನು ಸೂಚನೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಮುಕ್ತಾಯವು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿದ್ದರೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪಾಲುದಾರನ ಸಾವು, ದಿವಾಳಿತನ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ನಂಬಿಕೆಯ ಕುಸಿತ, ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ನಿರಂತರ ಸಂಘರ್ಷದಂತಹ ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು.
2. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ವಿರುದ್ಧ ವಿಸರ್ಜನೆ: ಮುಂದುವರಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ
ಉದ್ಯಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ ಪಾಲುದಾರನು ಸರಳವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲುದಾರನ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವಿಕೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ VOF ನ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಸರ್ಜನೆಯು ದಿವಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಯಾವುದೇ ಬಾಕಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಬೇಕು.
ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಮುಂದುವರಿಕೆ ಷರತ್ತು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯ 30 ನೇ ವಿಧಿಯು ಪಾಲುದಾರರು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಇದರರ್ಥ ಕರಗಿದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಂದುವರಿದ ಉದ್ಯಮವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಉಳಿದ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಷರತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ, ಪಾಲುದಾರನು ಹೊರಟುಹೋದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹಾರದ ನಿರಂತರತೆಯು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
3. ಹಣಕಾಸಿನ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿವಾದಗಳು
VOF ನಿಂದ ಹೊರಬರುವಾಗ ಹಣಕಾಸಿನ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ಗಮನ ಪಾವತಿಯ ಅಂಶಗಳು
ಡಚ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪಾಲುದಾರರ ಹಕ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭ ಅಥವಾ ನಷ್ಟದ ಷೇರುಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾದ ಮೂಲ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಬಂಡವಾಳ ಖಾತೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗುಪ್ತ ಮೀಸಲುಗಳು, ಪುಸ್ತಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳ ನಿಜವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸದ್ಭಾವನೆ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸದ್ಭಾವನೆ
ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ವಿವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಗಳಿಕೆ ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು ರಿಯಾಯಿತಿ ನಗದು ಹರಿವಿನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಹೊರತು, ಅಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
4. ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ: ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯ
VOF ನಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯ 18 ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರನು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಪೂರ್ಣ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ
ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪಾಲುದಾರರು ತಮ್ಮ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ, ಹಿಂದಿನ ಪಾಲುದಾರರು VOF ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾಗ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಬಹುದು.
ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಗಳಂತಹ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ, ಸಾಲದಾತನು ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ ಕೇವಲ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ
ಡಚ್ ಟ್ರೇಡ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಸ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಕಾನೂನು ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಹಿಂದಿನ ಪಾಲುದಾರರ ಮೇಲಿದೆ.
5. ನಿರ್ಗಮನ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳು
ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆ, ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿತ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸುವುದು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಪುರಾವೆ, ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಗಮನ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಲಿಖಿತ ದೃಢೀಕರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ತೀರ್ಮಾನ: ಮೊಕದ್ದಮೆಗಿಂತ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಉತ್ತಮ.
ಡಚ್ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನು VOF ನಿರ್ಗಮನಗಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಾಲುದಾರರು ವೃತ್ತಿಪರ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಶಾಸಕರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ದೃಢವಾದ ನಿರ್ಗಮನ ತಂತ್ರವು ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮುಂದುವರಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಸ್ಥಿರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನ, ನಿರ್ಗಮನದ ನಂತರದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾಪನೆಯಿಲ್ಲದ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ಬಿಡುಗಡೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು.
ನೀವು ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ನಿರ್ಗಮನ-ನಿರೋಧಕ" ಎಂದು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? Law & More ಸಂಕೀರ್ಣ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ನಿರ್ಗಮನಗಳ ಕುರಿತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
FAQ - ಡಚ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಿಂದ (VOF) ನಿರ್ಗಮನ
ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ VOF ಬಿಡಬಹುದೇ?
ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಹೌದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು, ನಿಮ್ಮ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ.
ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ನಾನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತೇನೆಯೇ?
ಹೌದು. ಸಾಲದಾತರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಹೊರತು, ನಿಮ್ಮ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ನಿರ್ಗಮಿಸುವಾಗ ನನಗೆ ಸದ್ಭಾವನೆ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಅದು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಾಲು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ಮೌಖಿಕ ಸೂಚನೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?
ಮೌಖಿಕ ಸೂಚನೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ.
ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ನೋಂದಣಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಲಂಬನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದೇ?
ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.
