ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿ: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ

ವಿದೇಶಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ತಡವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ: ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಮಾತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಇದು ಎರಡೂ ಆಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಂದರೇನು, ಅದರ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗವು ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ, ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳು

ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತು (ರಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್) ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಜ ಇದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು; ದೈನಂದಿನ ನಾಯಕತ್ವವು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು - ಸ್ಟಾಟ್ಸ್‌ರಾಡೆನ್ - ರಾಯಲ್ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಜೀವಿತಾವಧಿಗೆ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ವೆಟ್ ಆಪ್ ಡಿ ರಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಮತ್ತು ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

• ಸಲಹಾ ವಿಭಾಗ (ಅಫ್ಡೆಲಿಂಗ್ ಸಲಹೆಗಾರ) ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಶಾಸನಗಳ ಕುರಿತು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ: ಮಸೂದೆಗಳು, ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿನ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು. ಇದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನೂರಾರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ; ನಿಖರವಾದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗ (Afdeling bestuursrechtspraak) ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ — ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಇದು ಮೂರು ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ (ಓಮ್ಗೆವಿಂಗ್ಸ್ಕಾಮರ್), ಜನರಲ್ (ಅಲ್ಗೆಮೆನ್ ಕ್ಯಾಮರ್) ಮತ್ತು ವಲಸೆ (ವ್ರೀಮ್ಡೆಲಿಂಗೆಂಕಾಮರ್).

ಎರಡನೆಯದು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ; ಡಚ್ ವಕೀಲರು "ದಿ ಅಫ್ಡೆಲಿಂಗ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ.

ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಏಕೆ ದೂರ ಇಡಲಾಗಿದೆ: ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಶ್ನೆ

ಕಾನೂನು ಬರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗ್ರಾಹಕರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೊಕೊಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಾವೇಶದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ ಕನ್ಸೈಲ್ ಡಿ'ಎಟಾಟ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ತಾವು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಬೆಟುವೆರೌಟ್ ಸರಕು ರೈಲುಮಾರ್ಗದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಕ್ಲೈನ್ ​​ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿರುದ್ಧ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು . ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಶುದ್ಧ ಆರೋಗ್ಯ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ: ಕಾಳಜಿ ಅದೇ ಜನರು, ಅದೇ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ, ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರೊಕೊಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ , ECtHR 28 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1995, ಸಂಖ್ಯೆ 14570/89, ಮತ್ತು ಕ್ಲೈನ್ ​​ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿರುದ್ಧ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ , ECtHR (ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್) 6 ಮೇ 2003, ಸಂಖ್ಯೆ 39343/98.

ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸೋಲಲು ಕಾಯಲಿಲ್ಲ. ವೆಟ್ ಆಪ್ ಡಿ ರಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಲಹಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೆಲಸವು ಎರಡು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸದಸ್ಯತ್ವ ನಿಯಮಗಳು ಯಾರಾದರೂ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ ಅಳತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆ ಪುನರ್ರಚನೆಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 2010 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ವೆಟ್ ಆಪ್ ಡಿ ರಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ: ಒಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ ಅಳತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾರಾದರೂ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಉತ್ತರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ: ನಿಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶಾಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆಂತರಿಕ ಅಭ್ಯಾಸವಲ್ಲ.

ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗವು ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ

ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿ

ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ (rechtbanken) ತೀರ್ಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗರ್ ಬೆರೋಪ್ ಮಾಡುವುದು ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ . ಆಲ್ಜೆಮೀನ್ ವೆಟ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ಸ್‌ರೆಕ್ಟ್ (Awb) ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 8.5 ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ: ಕಲೆ. 8:104 Awb ಯಾವ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಲೆ. 8:105 ಕಾನೂನು ಬೇರೆಡೆ ವರ್ಗವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸದ ಹೊರತು Awb ವಿಭಾಗವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಂಡಗಳು , ವೆಟ್ ಓಪನ್ ಓವರ್‌ಹೀಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಗಳು , ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಗಳು.

ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ನಿದರ್ಶನ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಂತವಿಲ್ಲ: ಮೇಲ್ಮನವಿ ನೇರವಾಗಿ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತೀರ್ಪು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದು. ಈ ವರ್ಗವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನ್ವಯದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ - ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 1 ಜನವರಿ 2024 ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ omgevingswet ಅಡಿಯಲ್ಲಿ omgevingsplan ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಉಪಕರಣಗಳು - ಪ್ರಮುಖ ಯೋಜನಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲವು ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಟ್ರೇಡ್-ಆಫ್ ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀರ್ಪು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಆಶ್ರಯ ಮತ್ತು ವಲಸೆ

ವಲಸೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. IND ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಭೆಗೆ ವಲಸೆ ಕೊಠಡಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ವಿಭಾಗದ ವಲಸೆ ಕೊಠಡಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. Vreemdelingenwet 2000 ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅವಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರು ವಾರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಏಕತೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸದಿರುವಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅವಧಿಗಳು ಕಲೆಯಲ್ಲಿವೆ. 69 Vw 2000: ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳು, ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧಿತ ಆಶ್ರಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ನಿರಾಕರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾರ. ಕಲೆ. 84 Vw 2000 ವಿಭಾಗವು ಖಾತೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲೆ. 91 Vw 2000 ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತಾರ್ಕಿಕತೆ.

ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮದು ಯಾವುದು?

ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಒಂದೇ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ: ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ರಾಡ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ಇದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ? ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮೂರು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು:

• ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪಿನ ಅಡಿಭಾಗವನ್ನು ಓದಿ. ಡಚ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು ರೆಕ್ಟ್ಸ್‌ಮಿಡ್ಡೆಲೆನ್‌ಕ್ಲಾಸುಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅವಧಿ ಮತ್ತು ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
• ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಂಚಿಕೆಯು ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ Awb ಗೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಮೊದಲನೆಯದು ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಎರಡನೆಯದು, ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ವಿಷಯಗಳು, Centrale Raad van Beroep ಮತ್ತು College van Beroep voor het bedrijfsleven; ಮೂರನೆಯದು, ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗವು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು; ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೆಯದು, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶೇಷ ನಿಯಮಗಳು.
• ಗಡುವು ಹತ್ತಿರವಿದ್ದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಫೈಲ್ ಮಾಡಿ. ಕಲೆ. 6:15 ತಪ್ಪು ನಿರ್ದೇಶನದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ರವಾನಿಸಬೇಕೆಂದು Awb ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ದಿನಾಂಕವು ಸಕಾಲಿಕತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪು ನಿರ್ದೇಶನದ ಆದರೆ ಸಕಾಲಿಕ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ತಡವಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ

ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಗಡುವು

ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ಮರುದಿನದಿಂದ (ಕಲೆ 6:8 Awb) ಅವಧಿ ಆರು ವಾರಗಳು (ಕಲೆ 6:7 Awb). ಸೂಚನೆ - ಹೊಗರ್ಬೆರೋಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಫ್ಟ್ - ಕಲೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು. 6:5 Awb: ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸ, ದಿನಾಂಕ, ಸಹಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತೀರ್ಪಿನ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳು. ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸೂಚನೆಯು ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ ಬಂದರೂ ಸಹ ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲೆ 6:9 Awb). ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗದ ಹೊರತು ತಡವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮಾರಕವಾಗಿದೆ. 6:11 Awb, ಕಿರಿದಾದ ಬಾಗಿಲು.

ಪ್ರೋ ಫಾರ್ಮಾ ನೋಟಿಸ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ: ಆಧಾರಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಆರು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ. ರಶೀದಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳು - ಮತ್ತು ಕಲೆ. 6:6 ದೋಷವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಗುಣಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಗಡುವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಮೈದಾನ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್

ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನಲ್ಲ: ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಆಧಾರಗಳು ಹೇಳಬೇಕು. Awb ನ ಅಧ್ಯಾಯ 8 ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 8:108 Awb). ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. 8:42 Awb. ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋದ ತೀರ್ಪಿನ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ-ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. 8:110 Awb. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹತ್ತು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು (ಕಲೆ. 8:58 Awb); ನಂತರದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಎರಡು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಹೊಸಬರನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಕಲೆ. 8:69 Awb ಪಕ್ಷಗಳು ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎತ್ತದ ನೆಲೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಲೆ. 8:69a Awb ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ: ನಿಯಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬರೆಯದ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಇದು ನೇರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆ, ಕೊಠಡಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು

ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಬಹು-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂವರು; ವಿಭಾಗವು ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೇರ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಏಕ-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕ-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸುಮಾರು 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಮೂರು-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸುಮಾರು 45 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಇದು ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವಲ್ಲ: ವಿಭಾಗವು ಫೈಲ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಹೇಳದಿರುವುದನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಕಡೆಯವರು ಸುಮಾರು ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸೋಣ.

ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಲಿಖಿತ ತೀರ್ಪು ಬರುತ್ತದೆ. ಕಲೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ. 8:66 ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದಿಂದ ಆರು ವಾರಗಳ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಆರು ವಾರಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು; ಸಂಕೀರ್ಣ ಯೋಜನಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗವು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಯಾವಾಗ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಅವಧಿಯ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಓಮ್ಗೆವಿಂಗ್ಸ್‌ವೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಲೆ. 8:66 ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ Awb ಈಗ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ: ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗುವ ನಿರ್ಧಾರ

ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಕಲೆ. 8:106 ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ Awb ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅನುಮತಿಯು ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಕೆಲಸ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು - ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಮರಗಳು ಹೋಗಿರುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕಟ್ಟಡವು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ( ವೂರ್ಲೋಪಿಗೆ ವೂರ್ಜಿಯನಿಂಗ್ ) ವಿನಂತಿ . 8:81 ಅವ್ಬ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ನಂತರ ವಿಭಾಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಬರುವವರೆಗೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶುಲ್ಕ ಬಾಕಿ ಇದೆ. ಪ್ರಕರಣವು ಪಕ್ವವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಲೆ. 8:86 ಅವ್ಬ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಖ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಿ. ನಿರ್ಧಾರವು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಅಲ್ಲ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ.

ಮೇಲ್ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಭಾಗವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು

• ವಜಾಗೊಳಿಸಿ - ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
• ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ — ಸಮಯ, ಸ್ಥಾನ, ಶುಲ್ಕ ಅಥವಾ ರೂಪದ ದೋಷ.
• ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಿ. ಆರ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. 8:113 ವಿಭಾಗವು ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದ್ದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. 8:72 ಆರ್ಟ್: ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಹೊಸದನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿ, ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಡಿ, ಅಥವಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಲಿಸಿ.
• ರವಾನೆ — ಕಲೆ. 8:115 Awb ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ತಲುಪದೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ರದ್ದತಿ ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕುಣಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ ( bestuurlijke lus ), ಕಲೆ. 8:51a ನಿಂದ 8:51d Awb. ವಿಭಾಗವು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದಾದ ದೋಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ - ಕಾಣೆಯಾದ ತನಿಖೆ, ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರಣಗಳು, ನಿರ್ಣಯಿಸದ ಪರಿಣಾಮ - ಅದು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮಧ್ಯಂತರ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ: ದೋಷವನ್ನು ವಾದಿಸುವ ಅಂಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ರದ್ದತಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯದ ದುರಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಂತಿಮ ತತ್ವವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ( definitieve geschilbeslechting ): ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವಾದವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸುತ್ತಿನ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಬದಲು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಏನಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗವು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ.

ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ: ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಏನು ಉಳಿದಿದೆ

ವಿಭಾಗದ ತೀರ್ಪು ಅಂತಿಮ: ಹೋಗೆ ರಾಡ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ಇಲ್ಲ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಡಚ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇಲ್ಲ. ಉಳಿದಿರುವುದು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ( ಹರ್ಜಿಯನಿಂಗ್ ) ಆರ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. 8:119 ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಸತ್ಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ Awb ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ - ಉತ್ತಮ ವಾದಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. ದೇಶೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಖಾಲಿಯಾದ ನಂತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ; ಅದು ಡಚ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಬದಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. 8:88 Awb ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರವು ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಕೊನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ, ವಿಭಾಗವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ EU ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಪರಿಸರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಪ್ರಕೃತಿ ರಕ್ಷಣೆ, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆವರಣದಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಉಲ್ಲೇಖವು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ವೆಚ್ಚಗಳು, ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಭಾಷೆ

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶುಲ್ಕ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಶುಲ್ಕ (griffierecht) ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶುಲ್ಕ. ಮೂರು ವಿಷಯಗಳು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ: ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯೋ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕವೋ; ವಿಭಾಗವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ (ಕಲೆ 8:109 Awb) ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆಯೇ; ಮತ್ತು ವಿಷಯವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆಯೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಂಡಗಳು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಜನವರಿ 1 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ದರವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು Rechtspraak ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗವು ರಶೀದಿಯ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿ: ಕಲೆ. 8:41 Awb ತಡವಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಕಾರಣವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲೆ. 8:114 Awb ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವೆಚ್ಚದ ಆದೇಶ. ಕಲೆ. 8:75 Awb ವೆಚ್ಚದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಚೇತರಿಕೆಯು ಬೆಸ್‌ಲೂಯಿಟ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ಕೋಸ್ಟೆನ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ಸ್‌ರೆಕ್ಟ್‌ನ ಸ್ಥಿರ-ದರ ಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ: ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು, ಪ್ರತಿ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗೆ ನಿಗದಿತ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ತೂಕದ ಅಂಶದಿಂದ ಗುಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬೆಸ್‌ಲೂಯಿಟ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್ಕೋಸ್ಟೆನ್ ಬೆಸ್ಟೂರ್ಸ್‌ರೆಕ್ಟ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ದರವು ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಮಸೂದೆಯ ಒಂದು ಭಾಗ.

ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ. ವಕೀಲರು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ. ಕಲೆ. 8:24 ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ಒಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಕೀಲರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾಜರಾಗಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲಿಖಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ವಿಭಾಗವು ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇರುವಲ್ಲಿ, ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಕಳಪೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ: ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ, ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆ, ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.

ಭಾಷೆ. ಕಾರ್ಯಕಲಾಪಗಳು ಡಚ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿವೆ (ಕಲೆ 2:6 Awb), ಫ್ರಿಷಿಯನ್ ಭಾಷೆಗೆ ಸೀಮಿತ ವಿನಾಯಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಷೆಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದದ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ವಲಸೆ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ದಿನಚರಿಯಂತೆ ಡಚ್ ಮಾತನಾಡದ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ವಿನಂತಿಸಬೇಕು. ಆಧಾರವು ಕಲೆಯಲ್ಲ. 8:28 Awb ಆದರೆ ವಿಭಾಗ 8.1.6 Awb, ಕಲೆಗಳು. 8:33 ರಿಂದ 8:36 Awb: ಕಲೆ. 8:33 Awb ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕಲೆ. 8:34 Awb ತಜ್ಞರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಲೆ. 8:36 Awb ಆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ?

ಅವಧಿಗಳು ಚೇಂಬರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ರಾಜ್ಯ ಪರಿಷತ್ತಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ 2025 ರಲ್ಲಿ 36 ವಾರಗಳು , 2024 ರಲ್ಲಿ 34 ವಾರಗಳು ಮತ್ತು 2023 ರಲ್ಲಿ 30 ವಾರಗಳು. ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗಣನೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2025 ರಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ 45 ವಾರಗಳು.

ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಚೇಂಬರ್ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. 2025 ರಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸರಾಸರಿಗಳು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ( ಓಮ್ಗೆವಿಂಗ್ಸ್ಕಾಮರ್ ) 73 ವಾರಗಳು , ಜನರಲ್ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ( ಆಲ್ಜೆಮೀನ್ ಕಮರ್ ) 61 ವಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ( ವ್ರೀಮ್ಡೆಲಿಂಗೆನ್ಕಾಮರ್ ) 23 ವಾರಗಳು . ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ 10, 6 ಮತ್ತು 3 ವಾರಗಳು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯೋಜನಾ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ತಪ್ಪು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ - ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಕೊಠಡಿಯ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಒಂದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹನ್ನೊಂದು ವಾರಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಇವು ಸರಾಸರಿಗಳು, ಅಂಡರ್ಟೇಕಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲ. ವಲಸೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ ವೇಗವಾಗಿವೆ; ತಜ್ಞರ ಪುರಾವೆಗಳು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಲೂಪ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉಲ್ಲೇಖದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು ಚೇಂಬರ್ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ವಿವಾದಿತ ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಯೋಜನಾ ಊಹೆಯೆಂದರೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಲಿಖಿತ ವಿನಿಮಯ, ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಆರರಿಂದ ಹನ್ನೆರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ತೀರ್ಪು.

Law & More ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಭಾಗದ ಮುಂದೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯಿದೆಗಳು: ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಉನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳು. ಈ ಗಡುವುಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳು ಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬೇಕು, ದಯವಿಟ್ಟು ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅಲ್ಲ.