ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನು: ಪ್ರಮುಖ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳು

ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ: ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ರೂಪದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನ (ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕ್ ವೆಟ್‌ಬೋಕ್, ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:217 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನ 3:37 ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದವು ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದದಂತೆಯೇ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿ: ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನು, ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಎರಡು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಾಗುತ್ತವೆ. 6:248 BW ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ (redelijkheid en billijkheid), ಪಕ್ಷಗಳು ಬರೆಯದ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಷರಶಃ ಪಠ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತುಕತೆ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಸಹಿಯ ನಂತರ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಷರತ್ತು ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಪರಿಹಾರಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:265 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ತೂಕದ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:74 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು (verzuim). ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ (ingebrekestelling) ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಹಕ್ಕು ಇನ್ನೂ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು.

ಈ ಲೇಖನವು ಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಂಶಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ನಿಯಮಗಳು, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿದಾಗ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು ತಡೆಯುವ ಕರಡು ರಚನೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

• ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು?

  • ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರರು?

  • ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅರ್ಥವೇನು?

  • ಒಪ್ಪಂದವು ಎಷ್ಟು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು?

• ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಸುವುದು ಯಾವುದು?

  • ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

  • ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

  • ಪರಿಗಣನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಯಾವಾಗ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ?

• ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಒಪ್ಪಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ?

  • ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ?

  • ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

  • ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಯಾರು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ?

• ನೀವು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೀರಿ?

  • ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತೀರಿ?

  • ಯಾವ ಷರತ್ತುಗಳು ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ?

  • ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಷರತ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ?

ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು?

ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮೂರು ತತ್ವಗಳಿವೆ: ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಬಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಮಿತಿಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಆ ಮಿತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರರು?

ತುಂಬಾ ಉಚಿತ, ಆದರೆ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ, ಯಾವ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಎಂದು ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಶೇಕ್ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ವಿನಿಮಯವು ಬದ್ಧ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:37 BW ಕಾನೂನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಿತಿಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕತೆ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:40(1) BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯು ಸಹ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ. ಆ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಆ ಕಾಯಿದೆಯು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:40(2) BW). ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ನೀವು ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ, ಪ್ರತಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಈ ಮಿತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಅರ್ಥವೇನು?

ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ (redelijkheid en billijkheid) ಎಂಬುದು ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸದ್ಭಾವನೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಲೇಖನ 6:248 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಬರೆಯದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ಅವರು ಬದಿಗಿಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು:

• ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ.

• ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ

• ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿರಿ.

• ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಿ.

• ಅದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಂಯಮದಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖನ 6:248(2) BW ನಲ್ಲಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಒಂದು ಷರತ್ತು "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ", ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾರ್ ಆಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಷರತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಂತರ ಕೆಟ್ಟ ಚೌಕಾಶಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಕರಡು ರಚಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಒಪ್ಪಂದವು ಎಷ್ಟು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು?

ಒಪ್ಪಂದವು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು:

• ಸಾಕಷ್ಟು ತೂಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಮುಕ್ತಾಯ (ಲೇಖನ 6:265 BW)

• ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯ (ಲೇಖನ 6:258 BW)

• ಒಪ್ಪಿಗೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರದ್ದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ವಂಚನೆಯ ಮೂಲಕ

• ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದ, ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸೂಚನೆ

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾರ್ಗವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ರದ್ದತಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಸರಿಯಾದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಸುವುದು ಯಾವುದು?

ಒಂದು ಮಾನ್ಯವಾದ ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ದೋಷರಹಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕತೆ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರದ ವಿಷಯದ ನಡುವೆ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಬರೆಯುವ ಅಥವಾ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ.

ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಒಪ್ಪಂದವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:217 BW). ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸರಳವಾದ "ಹೌದು" ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುವಷ್ಟು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ. ಸ್ವೀಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ವೀಕಾರವಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿರಬಹುದು.

ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ, ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು. ಅನೇಕ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು. ಅದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ಕಾನೂನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನೀಡಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಪಾಲಕತ್ವದಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರು ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಅಗತ್ಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ, ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಮ್ಮತಿಯು ದೋಷಪೂರಿತವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಡಚ್ ಕಾನೂನು ರದ್ದತಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ:

• ತಪ್ಪು (ತಪ್ಪು): ನೀವು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವಿಫಲತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ತಪ್ಪು ಊಹೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:228 BW)

• ವಂಚನೆ (ಬೆಡ್ರೋಗ್): ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಂಚನೆ (ಲೇಖನ 3:44 BW)

• ಬೆದರಿಕೆ (ಬೆಡ್‌ರೀಗಿಂಗ್): ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಒತ್ತಡ (ಲೇಖನ 3:44 BW)

• ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ದುರುಪಯೋಗ (ಅನುಭವದ ದುರುಪಯೋಗ): ಇತರ ಪಕ್ಷವು ನಿಮ್ಮ ಅವಲಂಬನೆ, ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನನುಭವವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ (ಲೇಖನ 3:44 BW)

ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕಾದ ತಪ್ಪು, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:228 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪರಿಗಣನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಯಾವಾಗ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ?

ಡಚ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪರಿಗಣನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಉಡುಗೊರೆಯಂತೆ ನೀವು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಒಂದು ಭರವಸೆಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಪಕ್ಷಗಳು ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದವುಗಳಾಗಿವೆ.

ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 3:40 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೀಗಿದ್ದರೆ:

• ಅದರ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕತೆ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಗಳು

• ಕಡ್ಡಾಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ

• ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

• ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದದಂತಹ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ

ಪರಿಣಾಮವು ಶೂನ್ಯತೆಯೇ ಅಥವಾ ಅನೂರ್ಜಿತವೇ ಎಂಬುದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ನಿಯಮವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿಯಮವು ಒಂದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಆ ಪಕ್ಷದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಒಪ್ಪಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ?

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವಾದಗಳು ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ: ಒಪ್ಪಂದದ ಅರ್ಥವೇನು, ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಊಹಿಸದ ಘಟನೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಯಾರು ಹೊರುತ್ತಾರೆ.

ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ?

ಕೇವಲ ಪದಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹ್ಯಾವಿಲ್ಟೆಕ್ಸ್ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ (ಹೊಗೆ ರಾಡ್ 13 ಮಾರ್ಚ್ 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158), ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಷರತ್ತಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳ ಪರಿಣತಿ, ಅವರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಇದೆಯೇ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅವರು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ, ಪದಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ವಿವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ:

• ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಅಸಮಂಜಸ ಪದಗಳು

• ಏನು ತಲುಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಗಳು

• ಕಾಣೆಯಾದ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗಡುವುಗಳು

• ಒಪ್ಪಂದವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಸಂದರ್ಭಗಳು

• ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪದಗಳು

ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳ ದಾಖಲೆಯು ಈ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಪಕ್ಷ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದಾಗ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಮೊದಲು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೈಫಲ್ಯ (ಟೆಕೋರ್ಟ್‌ಕೋಮಿಂಗ್) ಹಲವಾರು ರೂಪಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು:

• ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇಲ್ಲ.

• ಭಾಗಶಃ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

• ತಡವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನ

• ಒಪ್ಪಿದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

• ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಿರುವಂತಹ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡದಿರುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪವು ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:82 BW). ವಿಧಿ 6:83 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ನಿಗದಿತ ಗಡುವು ಮುಗಿದರೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ಪರಿಹಾರಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ: ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅನುಸರಣೆಗೆ ತಪ್ಪಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ.

• ಅಮಾನತು: ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವವರೆಗೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತೀರಿ.

• ಮುಕ್ತಾಯ: ವಿಧಿ 6:265 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವೈಫಲ್ಯವು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ; ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು.

• ಹಾನಿಗಳು: ವಿಧಿ 6:74 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವೈಫಲ್ಯವು ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ

ಸಾಲಗಾರನ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ (ಲೇಖನ 6:75 BW) ಅವನ ತಪ್ಪಿನಿಂದಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಫೋರ್ಸ್ ಮೇಜರ್ (ಓವರ್‌ಮ್ಯಾಚ್ಟ್). ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ನೀವೇ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುವ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಯಾರು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ?

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:258 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ (ಆನ್‌ವೋರ್ಸೀನ್ ಓಮ್‌ಸ್ಟಾಂಡಿಗೆಡೆನ್) ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಒಪ್ಪಂದವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವರೂಪ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬಾರದು.

ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿಯೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹಂಚುವುದು ಉತ್ತಮ. ಗಮನಹರಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಯಾವ ಘಟನೆಗಳು ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಫೋರ್ಸ್ ಮೇಜರ್ ಷರತ್ತು.

• ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಗಡುವುಗಳು

• ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮರು ಮಾತುಕತೆ ಅಥವಾ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳು

• ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಿಮಯ ದರಗಳಂತಹ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪಾಯಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಭಜನೆ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾದಾಗ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೀರಿ?

ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಬರೆದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ತಪ್ಪಾದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಎಂದರೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಗಡುವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳು (algemene voorwaarden) ಅವು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಷರತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪುಸ್ತಕ 6 BW ನಿಂದ ಎರಡು ನಿಯಮಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವಿಷಯ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ರೀತಿ, ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ (ಲೇಖನ 6:233(a) BW) ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೀವು ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:233(b) BW).

ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6:234 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಆ ಮಾಹಿತಿ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಸುತ್ತೀರಿ. ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ, ಕಾನೂನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ಭಾವಿಸಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಂತಗಳು:

• ಇನ್‌ವಾಯ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಉಲ್ಲೇಖ ಅಥವಾ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.

• ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿ ಅಥವಾ ಆಫರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ, ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕವೂ ಸೇರಿದಂತೆ.

• ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಿ.

• ನೀವು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಇತರ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ.

• ಈ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿಕರಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಗಡುವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಪರಿಕರಗಳು ಕಾನೂನು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿದ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಯಾವ ಷರತ್ತುಗಳು ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ?

ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗುವ ಷರತ್ತುಗಳು ಪಕ್ಷಗಳು ಆತುರಪಡುತ್ತವೆ. ನೀವು ಕರಡು ರಚಿಸುವಾಗ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಗಮನ ನೀಡಿ.

ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳು ಸೇರಿವೆ:

• ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಫೋರ್ಸ್ ಮೇಜರ್ ಷರತ್ತು.

• ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷ ನಷ್ಟದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ

• ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಶೇಷಣಗಳು, ಸ್ವೀಕಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚಕಗಳು

• ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಷರತ್ತು: ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ

• ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆ ಷರತ್ತಿನ ಆಯ್ಕೆ

• ಆವರ್ತಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಮರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಂದು ವಿಧಾನ

ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬದಲಾದಾಗ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿಡುವ ಒಪ್ಪಂದವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಷರತ್ತುಗಳು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ?

ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗ ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳ ಕುರಿತು ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ. ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಷರತ್ತುಗಳಂತೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅದೇ ನಿಖರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳು ಸೇರಿವೆ:

• ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ

• ಸರಕುಗಳ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು

• ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಡಿಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳು

• ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಗುರಿಗಳು

• ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯದಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

• ಅನುಸರಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಯಾರು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. "ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ" ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅದು ವಿವಾದದ ಮೂಲವಾಗಬಹುದು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ

• ಡಚ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಮೂಲಕ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ಲೇಖನಗಳು 6:217 ಮತ್ತು 3:37 BW); ಪರಿಗಣನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ.
• ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಷರತ್ತನ್ನು ಬದಿಗಿಡಬಹುದು (ಲೇಖನ 6:248 BW).
• ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ, ಪಠ್ಯದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಹ್ಯಾವಿಲ್ಟೆಕ್ಸ್, ECLI:NL:HR:1981:AG4158).
• ನೀವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಲೇಖನಗಳು 6:82 ಮತ್ತು 6:83 BW).
• ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿಯೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 6:258 BW).

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಸಂಬಂಧಿತ ಓದುವಿಕೆ

• ಉದ್ದೇಶ ಪತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ
• NDA ಎಂದರೇನು?
• ಸರಕುಪಟ್ಟಿಯ ಅರ್ಥ
• ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ

ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಖಚಿತವಿಲ್ಲವೇ? ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಒಂದು ಕೆಲಸದ ದಿನದೊಳಗೆ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಹೇಗೆ Law & More ಇದಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಕೀಲರು ಪುಟ.