ಮುಚ್ಚಿದ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಎನರ್ಜಿವೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಅರ್ಹತೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ACM ನಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮುಚ್ಚಿದ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರು ಜಾರಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚೌಕಟ್ಟು ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ACM ಮೊದಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ, ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ, ಮಾಲೀಕರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ ಆಪರೇಟರ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು CDS ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಅವಲೋಕನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಶಾಲವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮೊದಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳು
ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸೀಮಿತ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ACM ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ತಾಣದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಾಣದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಬೇಕು. 1,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮನೆಯ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡದಿರಬಹುದು, ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮನೆಯ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ACM ತೃಪ್ತರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಮಟ್ಟವು 220 kV ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ವಿಲೇವಾರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಜಲನಿರೋಧಕ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ: ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗಡಿಗಳ ನಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಬಿಂದುವಿನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಅವಲೋಕನ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಏಕೀಕರಣದ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಅಥವಾ ವಿಲೇವಾರಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಆ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ: ಮಾಲೀಕತ್ವ, ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ನಿಜವಾದ ವಿವರಣೆಯು ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಳೆಯಲಾದ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವಿಳಂಬದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಮಯಸೂಚಿಗಳು
ACM ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ (Algemene wet bestuursrecht) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು; ಆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಗರಿಷ್ಠ ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳ ಹಂತವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ACM ಫೈಲ್ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ (ಕಾಲೇಜ್ ವ್ಯಾನ್ ಬೆರೋಪ್ ವೂರ್ ಹೆಟ್ ಬೆಡ್ರಿಜ್ಫ್ಸ್ಲೆವೆನ್) ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಸಿದ್ಧತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಾದರೂ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಶೀಕರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಿರಾಕರಣೆಯು ರಸ್ತೆಯ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ: ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಲೇಖನವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಾನ್ಯತೆಯ ನಂತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನ
ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವೇಚನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ. ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅದು ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾರಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ದಾಖಲೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ದೂರುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಇರಬೇಕು.
ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರಂತೆಯೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನೆಟ್ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸಿಸ್ಟಮ್ಕೋಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಸೈಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಂಧನ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕೋಡ್ಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಆಪರೇಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದವರು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ: CDS ಆಪರೇಟರ್ ತನ್ನ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ACM ಮುಂದೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದದ ಕರಡು ರಚನೆಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷದ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಕಾರಣ, CDS ಒಳಗೆ ಸಂಪರ್ಕ, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಸುಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ: ACM CDS ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸುಂಕದ ನಿಯಮವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ CDS ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ
ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಂತಿಮ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು: ಸೈಟ್ನ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ, ಮನೆಯ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಗಮನ ಅಥವಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು. ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಮರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು; ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೇಮಕಗೊಂಡ ಆಪರೇಟರ್ ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆಪರೇಟರ್ ತನ್ನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ ACM ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗಡಿಗಳು, ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಬರುವ ಮೋಸಗಳು
ಹಲವಾರು ಅಪಾಯಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಮರುಕಳಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಇದು ಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ನೇರ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ; ತಪ್ಪಾದ ಅರ್ಹತೆಯು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದು ತುಂಬಾ ಕಿರಿದಾದ ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ಗಡಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಂತರದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಮಾನ್ಯತೆಯ ಹೊರಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೂರನೆಯದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಭಾಗಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿರುವುದು. ನಾಲ್ಕನೆಯದು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು: ಅವರು ಮಾನ್ಯತೆ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ACM ಮುಂದೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು. ಐದನೆಯದು ಸಂಪರ್ಕ, ಸಾರಿಗೆ, ಸುಂಕಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ದೂರು ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದ ಒಪ್ಪಂದದ ಚೌಕಟ್ಟು. ಆ ಕೊನೆಯ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದಟ್ಟಣೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕೇ , ಅದರ ಮೇಲೆ CBb ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದೆ.
CDS ಮಾನ್ಯತೆ ಏಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಕೌಂಟರ್ ಅಲ್ಲ
CDS ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಖಾಸಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಸರಳ ವಿನಾಯಿತಿ ಕೌಂಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರವೇಶ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ವಹಣಾ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಫೈಲ್, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟ ದಾಖಲಾತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧವು ACM ನಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಂತರದ ವಿವಾದಗಳು, ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ, ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ದಿ ಶಕ್ತಿ ನಿಯಮ ನಲ್ಲಿ ತಂಡ Law & More ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಿಬಿಬಿ ಮುಂದೆ ನಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳವರೆಗೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ.
