ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿ - ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ EU ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳು - ಚಿತ್ರ

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿ: EU ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳು...

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿ: ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಇಯು ಮತ್ತು ಡಚ್ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳು

ಪರಿಚಯ

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಯ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಈ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೇನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಲೆಡ್ಜರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಪ್ರತಿ ವಹಿವಾಟಿನ ಸುರಕ್ಷಿತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತದೆ. ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್‌ ಅನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್ ವ್ಯಾಲೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲೂ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಅನೇಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಪಾಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೇನ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್‌ಗಳು ಆರಂಭಿಕ ನಾಣ್ಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು (ಐಸಿಒ) ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಐಸಿಒ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯವಹಾರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಟೋಕನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ. [1] ಐಸಿಒಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ನಡೆಸುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚಂಚಲತೆಯು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಕಳೆದುಹೋದ ಹಣವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳು

ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಇಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ್ಯಂತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಸಂಗತತೆ.

ಈಗಿನಂತೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಇಯು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಇಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಾಲ, ದ್ರವ್ಯತೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ formal ಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳು

ಡಚ್ ಹಣಕಾಸು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಎ) ಪ್ರಕಾರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಅಥವಾ ಆಯಸ್ಕಾಂತೀಯವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯವು ಪಾವತಿ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣವನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದು. [2] ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹಣ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಏನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು? ಡಚ್ ಹಣಕಾಸು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿ ಕೇವಲ ವಿನಿಮಯದ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ. ವಿನಿಮಯ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣದ legal ಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್‌ನ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. [3]

ಡಚ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಓವರಿಜ್ಸೆಲ್) ಮತ್ತು ಡಚ್ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್‌ನಂತಹ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಯು ವಿನಿಮಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. [4] ಲೇಖನ 7:36 ಡಿಸಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಡಚ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಸಹ ಬಿಟ್ ಕಾಯಿನ್ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಟೆಂಡರ್ ಆಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಹೇಳಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಟೆಂಡರ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. [5]

ತೀರ್ಮಾನ

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಇಯುನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಭಾಷೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು can ಹಿಸಬಹುದು. ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಇಯು ಶಾಸನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಯು ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತೊಂದರೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಶಾಸನವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅವರು ಇಯು ಶಾಸನ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಈ ಶ್ವೇತಪತ್ರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆವೃತ್ತಿ ಈ ಲಿಂಕ್ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

ಸಂಪರ್ಕ

ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಶ್ರೀ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ. ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಹೊಡಾಕ್, ವಕೀಲರು Law & More Max.hodak@lawandmore.nl ಮೂಲಕ, ಅಥವಾ ಶ್ರೀ. ಟಾಮ್ ಮೀವಿಸ್, ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು Law & More tom.meevis@lawandmore.nl ಮೂಲಕ, ಅಥವಾ +31 (0) 40-3690680 ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ.

[1] ಸಿ. ಬೋವಾರ್ಡ್, ಐಸಿಒ ವರ್ಸಸ್ ಐಪಿಒ: ವಾಟ್ಸ್ ದಿ ಡಿಫರೆನ್ಸ್ ?, ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017.

[2] ಹಣಕಾಸು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, ವಿಭಾಗ 1: 1

[3] ಮಂತ್ರಿ ವ್ಯಾನ್ ಹಣಕಾಸು

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ಇಸಿಎಲ್ಐ: ಇಯು: ಸಿ: 2015: 718.

Law & More