ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶವು AOW ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ?

ತಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ ವಾಸದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಫಾದ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕುಳಿತಿರುವ ವಯಸ್ಸಾದ ಡಚ್ ದಂಪತಿಗಳು ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಕಾಫಿ ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಕಳವಳದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಮಗ್‌ಗಳು, ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಜೋಡಿ ಕನ್ನಡಕಗಳಿವೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಡಚ್ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರಗಳ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಕಿಟಕಿ ಇದೆ.

ಡಚ್ ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ (AOW) ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಮಹತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ಮೈಲಿಗಲ್ಲನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಆದಾಯ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ಛೇದಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ, ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಅವರ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸುವವರು ತಮ್ಮ AOW ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಸಂಗಾತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಚ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿವಾಹದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಗಳು, ನಿಮ್ಮ ವಿಚ್ಛೇದನ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಜೀವನಾಂಶ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಖರವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆಗಳು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು. ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನ, ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಠಿಣ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿ ಆದಾಯವು ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೀವನಾಂಶ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮ

ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿಯಮಗಳು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ (ಬರ್ಗರ್ಲಿಜ್ಕ್ ವೆಟ್‌ಬೋಕ್, ಅಥವಾ ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:157 BW ಪ್ರಕಾರ, ಯಾರಾದರೂ AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಮದುವೆಯ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮಾಣಿತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮಿತಿಗಳು

ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಧುನಿಕ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳಿಗೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗರಿಷ್ಠ ಜೀವನಾಂಶ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಮದುವೆಯು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೆ ಮದುವೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 1:157 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 BW).

ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮರುಮದುವೆಯಾದರೆ, ನೋಂದಾಯಿತ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ವಿವಾಹಿತರಂತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಜೀವನಾಂಶ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಲೇಖನ 1:160 BW).

15 ವರ್ಷಗಳ ದಾಂಪತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ

ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ AOW ವಯಸ್ಸು ಕಠಿಣ ಕಾನೂನು ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶವಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:157 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 BW ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಜೀವನಾಂಶ ಬಾಧ್ಯತೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:

  1. ಈ ಮದುವೆಯು 15 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು.
  2. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯುವವರು ಅನ್ವಯವಾಗುವ AOW ವಯಸ್ಸಿಗಿಂತ ಗರಿಷ್ಠ 10 ವರ್ಷ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರು.

ನೀವು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಜೀವನಾಂಶ ಬಾಧ್ಯತೆಯು AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ನಿಖರವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮಿತಿಗಳು, ನಿಮ್ಮ ವಿಚ್ಛೇದನ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

AOW ಯುಗವನ್ನು ಮೀರಿ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಜೀವನಾಂಶ ಅವಧಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಇನ್ನೂ ತೀವ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:157 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 7 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜೀವನಾಂಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ನಿರ್ವಹಣಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಮೂಲ ಜೀವನಾಂಶ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.

ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.

ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ

ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಹಳ ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊರೆ ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯುವವರ ಮೇಲಿದೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು.

ಬಹುಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳು (ECLI:NL:HR:2008:BF3928 ನಂತಹವು) ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆದಾಯವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಿಂಚಣಿ ಕೊರತೆಯು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ವಿವಾಹಿತರು ಎತ್ತುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದವೆಂದರೆ, ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಂತರ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಂಚಣಿ ಕೊರತೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದೊಂದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಸನ್ನಿವೇಶವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಗ್ರಹದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪಿಂಚಣಿ ಕೊರತೆಯು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಂತಹ ಇತರ ಗಂಭೀರ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸದ ಹೊರತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಡಿಮೆ ನಿವೃತ್ತಿ ಆದಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

AOW ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ

ಜೀವನಾಂಶ ಅವಧಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪುವುದು ಮಾಸಿಕ ಪಾವತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:401 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತದ ಮಾರ್ಪಾಡನ್ನು ಕೋರಬಹುದು.

ಜೀವನಾಂಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ತಮ್ಮ AOW ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಒಟ್ಟು ಮಾಸಿಕ ಆದಾಯವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿಸುವ ಮಾಜಿ ಪಾಲುದಾರರು ಈ ಹೊಸ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಆರ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು (behoefte) ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು AOW ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆದಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿವೃತ್ತಿ ಆದಾಯವು ಆ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು

ಜೀವನಾಂಶ ಮತ್ತು AOW ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಊಹೆಗಳಿಲ್ಲ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ) ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಹುಡುಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಎರಡೂ ಕಡೆ ಕೇಳುವ ತತ್ವ

ಈ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಡಚ್ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ (Rv) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 ಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಆಡಿ ಆಲ್ಟೆರಾಮ್ ಪಾರ್ಟೆಮ್). ಇದರರ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಾವತಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಜೀವನಾಂಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಲು ಯಾವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ?

ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:157 ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 7 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಮೂಲ ಜೀವನಾಂಶ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹಳ ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು.

ಜೀವನಾಂಶ ಪಾವತಿಸುವವರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ?

ಹೌದು. ಜೀವನಾಂಶ ಪಾವತಿಸುವವರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಕ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಕೆಲಸ ಹುಡುಕಲು ಅಥವಾ ಅವರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

AOW ವಯಸ್ಸಿನ ನಂತರ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಾಗ ಜೀವನಾಂಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಇರುತ್ತದೆ?

ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಪುರಾವೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರಾವೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು, ಉದ್ಯೋಗ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ನಡುವಿನ ನಿರಂತರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವಿವರವಾದ ಅವಲೋಕನ ಸೇರಿವೆ.

ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಗ್ರಹದ ಕೊರತೆಯು ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ?

ಪಿಂಚಣಿ ಸಂಗ್ರಹದ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅನಾರೋಗ್ಯದಂತಹ ಇತರ ತೀವ್ರ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೀವನಾಂಶ ಪಾವತಿಸುವವರು AOW ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದೇ?

ಹೌದು. AOW ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವುದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1:401 BW ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿಸುವ ಪಾಲುದಾರನು ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಹೊಸ ನಿವೃತ್ತಿ ಆದಾಯವು ಅವರ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು - ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ - ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರೈಸಿದರೆ - ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಜೀವನಾಂಶ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪದನಿಮಿತ್ತ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ (ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ). ಜೀವನಾಂಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸ ಹುಡುಕುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು.

ಪದನಿಮಿತ್ತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುವ ತತ್ವಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ?

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಕೇಳುವ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಆಡಿ ಆಲ್ಟೆರಾಮ್ ಪಾರ್ಟೆಮ್), ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 ಆರ್‌ವಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶದ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿದರೂ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದರೂ ಸಹ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುವುದು

ಪಾಲುದಾರ ಜೀವನಾಂಶ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಛೇದಕವನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ವಿಚ್ಛೇದನ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಚ್ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನ ಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಾನೂನು AOW ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ವಿರಳವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ದುಬಾರಿ ಕಾನೂನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ನೀವು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಮೊದಲೇ ನಿಮ್ಮ ವಿಚ್ಛೇದನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಿರ್ವಹಣಾ ಅವಧಿಯ ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಿವೃತ್ತಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ನೆರವು ಬೇಕೇ?

ಸಂಪರ್ಕ Law & More ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ. ನಮ್ಮ ಬಹುಭಾಷಾ ತಂಡವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಬೇಕೇ?

ನಮ್ಮ ಅನುಭವಿ ವಕೀಲರು ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳು

ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ನಿಕಾಹ್ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು,

ವಿಚ್ಛೇದನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ

ವಿಚ್ಛೇದನ, ಪಾಲನೆ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೋಷಕರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವು

ಡಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಕುರಿತು ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿ

ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನು ಒಳನೋಟಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಕ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಪತ್ರಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.